|
개혁의 정당화요소로서 행정효율성
1.실용정부의 행정개혁
2.행정효율성의이론적근거-新公共管理論
3.신공공관리론의특징
4.신공공관리론의한계
Ⅲ. 직업공무원제도
1.개요
2.제도보장으로서직업공무원제도
3.공직구조의형성원
|
|
|
제도 내에 “요양보험기금”제도를 도입하는 방안을 검토해 볼 수 있겠다. 또한 사회보험방식에 의하여 장기요양재원을 확보할 경우에는 안정적인 보험료수입 확보방안을 수립하고, 조세부담방식에 의할 경우는 안정적인 정부예산 확보방
|
|
|
5. 공공선택의 이론
Chapter 6. 외부성의 문제
Chapter 7. 환경정책
Ⅲ. 분배와 사회복지
Chapter 8. 소득분배이론
Chapter 9. 재분배정책
Chapter 10. 국민연금제도
Ⅳ. 공공지출이론
Chapter 11. 정부지출의 분석
Chapter 12. 비용편익분석
|
|
|
예산제도와 효율성을 제고할 수 있는 관리기법을 적극적으로 활용하려는 패러다임의 전환에서부터 시작해야 할 것이다.
참고 문헌
삼성경제연구소[역](1994),「정부혁신의 길-기업가 정신이 정부를 변화시킨다」, 서울: 삼성경제연구소, Osborn
|
|
|
이론에 바탕을 둔 각종 제도나 기술을
신생국의 행정에 도입하였으나 이들이 현실에 맞지 않았던 것은 행정
이론의 특수성 때문이다.
2) 각국의 역사적 상황이나 문화적 장벽을 뛰어넘는 행정학의 일반이론을
구축하려는 학자들의 노력은 행
|
|
|
예산배분의 적절성 등을 종합평가하여 다음연도 예산편성에 활용하는 제도라고 정의할 수 있다.
사전조정의 대상으로는 정부예산 중 기획예산처가 과학기술 연구개발예산(일반회계, 특별회계)으로 분류한 연구개발사업과 정부기금(정보화
|
|
|
예산과정
UN의 예산과정을 편의상 예산편성, 예산심의, 예산집행, 회계검사로 나누어 살펴보기로 하겠다.
(가) 예산편성
UN은 당초 회계연도를 1월 1일부터 12월 31일로 하여, 품목별예산제도를 운용하는 것으로 시작하였다. 그러다가 1973년 총회
|
|
|
제도인 것이다.
TQM은 1940년대 이래 논의되었던 조직개혁과 행정관리의 개선에 관한 이론들과는 발상을 달리하여 생산하는 재화와 서비스의 품질을 향상시키려는 관리기법이다. 고객중심의 품질관리와 과정 위주의 미시적인 분석, 그리고 조
|
|
|
예산편성 방식에 있어서도 각 부처가 사전에 주어지는 지출한도와 기준에 따라 소관 예산안을 자율 편성하는 예산총액배분자율편성제도(Top - Down)를 도입하였다.
둘째, 기금운용에 있어서도 획기적인 변화가 있었다.‘기금관리기본법’을 대
|
|
|
기금
4) 시?군 및 자치구의 교육경비 보조금
3. 지출
Ⅲ. 학교재정의 수입과 지출
1. 수입
1) 수입의 의의
2) 징수기관과 수납기관
3) 징수행위
4) 수납행위
2. 지출
1) 지출의 의의
2) 지출원인행위
3) 지출의 절차
Ⅳ. 학교재정의 문제점
|
|
메뉴펼치기
