|
한가지 의문이 갔던 게 아이들의 아빠는 왜 영화에서 안 나올까 했던 거였다. 사실 처음에는 네 아이들의 아버지가 모두 같은 줄 알았다. 그런데 서로 다르다는 것을 안 이후에는 일본에는 원래 결혼한 여성의 재혼이 굉장히 평범한 일이구나
|
|
|
켰다. 그런데 그럼에도 불구하고 영화를 보고 난 후 전체적으로 실망감을 감출 수 없는 이유는 무엇인가.
우선 영화속의 로버트 드니로의 연기에 난 정말 동의할 수 없었다. 사실 만들어진 영화를 미리 보았어도 드니로가 그 역을 수락했을까
|
|
|
른 행동이라고 생각할 수 없을 것이다. 그렇다고 과연 우리들이 그들의 행동이 잘못되었다고 비판할 수만도 없을 것이다.
누구의 잘잘못을 탓하기에 앞서 서로 소통하고 이해하는 과정이 선행되어야 한다는 화해의 제스처를 이 영화는 그리
|
|
|
영화의 긴장감과 안정감을 주었다고 생각한다. 또 다시 주식시장이 바닥을 다지고 상승하는 이 시점에서 개미들의 돈이 주식시장으로 몰리고 있다는 뉴스를 접하게 된다. 누군가는 돈을 벌고 또 다른 누군가는 돈을 잃겠지만 돈이 행복의 유
|
|
|
영화의 나래이션은 아침마당으로 나에게 익숙한 이금희 아나운서가 맡았는데 이금희 아나운서의 목소리 자체가 슬픔이 묻어나는 쓸쓸한 목소리여서 이 영화를 조금더 기억에 남고 가슴을 울리는 영화로 만들지 않았나 하는 생각이 든다. 쫄
|
|
|
킨 외계인의 전력이 한 해병대 병사에 의해 그것도 토마호크 미사일 몇 발에 박살난다는 설정이 다소 무리가 있고 개연성도 떨어지지만 그냥 아무 생각없이 영화를 보기에는 무난했던 것 같다. 또한 미군은 절대선이라는 식의 미화 역시 외계
|
|
|
있을지 아직도 의문이 든다. 데이비드 게일을 보고
추리영화를 좋아하기에 지식검색을 통해 잘 알려지지 않거나…
1. 죄를 짓는 사람과 죄를 처벌하는 사람.
2. 데이비드 게일의 말하는 사형폐지론 그리고...
3. 사형 , 필요악인가?
|
|
|
. 이 영화가 관객들로부터 많은 사랑을 받게 된 진짜 이유는, 무엇보다 배우들 개개인에게 맡겨진 배역이 아니었나싶다. 그것은 배우마다 자신에게 가장 잘 어울리는 캐릭터를 맡았기 때문이라고 생각한다.
*참고문헌
네이버 영화정보
|
|
|
관우의 의리와 절개를 더 한층 드 높인 명작이 아니었나 싶다.
우리 모두는 하나의 인간으로서의 역사의 주인공이라는 감독의 말처럼 위, 촉, 오 어느 나라가 정통성이 있는지 그리고 어떤 인물이 더 훌륭한 인물인지라는 편가르기식의 영화
|
|
|
감동과 짜임새 있는 스토리를 기대하지 않고 편안하게 볼 수 있는 영화가 아닌가 싶다. 박중훈의 농익은 불량경찰의 연기 그리고 이선균의 참신하지만 무대뽀인 경찰연기는 이 둘의 대립만으로도 영화를 보는 내내 웃음과 즐거움이 가시지
|
|
메뉴펼치기
