|
왕따)
② 따돌림이 부당하다는 것을 알면서도 상당수의 학생은 방관, 소극적 참여
③ 상당 부분 가해자와 피해자가 중복되는 경우가 있다.
④ 가해자 집단은 자신을 긍정적으로 지각
⑤ 피해자 집단은 사회적 기술이 낮은 특성을 가지고 있다.
|
|
|
정의
1. 프로그램 대상
2. 프로그램 대상의 문제 및 원인
(1) 사회문제의 분석:
*집단따돌림이란?
1) 집단따돌림 현상
2) 집단따돌림을 당하는 대상의 변화와 반복되는 피해
3. 프로그램 목적, 목표, 하위목표
4. 프로그램의 형성 기반
1) 프
|
|
|
특성 및 세분화)
(1) 기관 이용 노인
(2) 전문직 퇴직자 노인 집단
(3) 지역사회 일반노인
나. Know-Where (어디에 있는가?)
(1) 지역적 분포 조사
(2) 사회 활동 장소 조사
다. Know-How (어떠한 경험, 기술, 능력을 가지고 있는가?)
라. Know-Needs (어떠
|
|
|
개선 프로그램 (등산 - 으 1. 의뢰배경
2. 사례개요
3. 인적사항
4. 개인력 - 클라이언트 (티에리나, 29세)
5. 가족력
6. 지역사회 특성
7. 가계도
8. 생태도
9. 체계별 문제사정 및 개입계획
10. NEED (욕구) 파악
11. 과정기록지 1회차~10회차
|
|
|
왕따문제
8.청소년 흡연&음주문제
9.노동문제
10.여가문제
11.청소년 자살
Ⅱ.본론
1) 청소년 문제
1.인터넷 중독
2.학교폭력
3.집단따돌림
4.흡연 ＆ 5.음주
6.비만문제
7.가출문제
8.여가 활용문제
9.청소년 매매춘문
|
|
|
왕따 학생에 대한 다각적(교사-학부모) 접근을 시도하여 이러한 문제들을 해결할 수 있으리라 생각된다.
(3) 청예단(청소년 폭력예방재단)
청예단이 2001년 10월 서울의 한 고등학교 학생 578명을 대상으로 실시한 집단 따돌림 조사의 결과를 살
|
|
|
집단따돌림』, 이춘재, 집문당, 2000
홍봉선, 남미애,『청소년복지론』,공동체, 2007
서복재, 한재익,『집단 따돌림 현상에 대한 이론적 고찰』, 교육종합연구소논문
강진령ㆍ유형근, 『집단괴롭힘』, 서울, 학지사, 1999.
구본용, 『따돌리는 아
|
|
|
같이 놀아주지 않는다. Ⅰ. 서론
- 왕따의 자가 진단법
- 왕따의 정의
Ⅱ. 본론
- 왕따의 실태
- 집단 따돌림의 원인
- 집단 따돌림의 시작과 과정
Ⅲ. 결론
- 집단 따돌림의 해결방안
|
|
|
집단 따돌림이란?
집단 속, 구성원들의 암묵적인 동의 및 참여 속에서
한 학생이 집단 안에서 반복적, 지속적 소외되고
신체적 ․ 언어적 ․ 심리적 가해를 받는 것.
|
|
|
집단 따돌림 (왕따)의 의미와 실태분석
2-2. 집단 따롤림 (왕따)의 일반적 분석
2-3 집단 따돌림(왕따)의 사례
2-4. 피해자와 가해자의 특성 분석
(1) 따돌림 당하는 아이의 행동 특성
(2) 따돌림하는 아이의 행동 특성
(3) 동조자와 방관자의 행
|
|
메뉴펼치기
