|
실험 목적 --------------------------------------------------- P3
2. 이론적 배경 ------------------------------------------- P3
3. 역사적 배경 ---------------------------------------------- P3
◉ 본 론
4. 실험장치 및 실험방법 ------------------------------------ P4
4. (1)
|
|
|
유리섬유 여지무게(mg)
b : 시료 여과후의 유리섬유 여지무게(mg)
V : 시료의 부피(mL) 부유물질 (SS)
1. 실험 목적 및 정의
2. 측정원리
3. 정량범위
4. 고형물질의 상호관계
5. 기구 및 기기
6. 시험 방법
7. 시험방법 그림
7. 계산식:
|
|
|
이론 (Theory) -------------------- p.1~p.13
Ⅲ. 실험장치 및 방법 -------------- p.13~p.15
Ⅳ. 실험 결과 (Results) ------------ p.15~p.18
Ⅴ. 실험결과에 대한 고찰 (Discussion) -- p.19
Ⅵ. 결론 (Conclusion) -------------------- p.19
Ⅶ. 인용문헌 (Reference) ---------- p.19
|
|
|
실험이였다. 레이놀즈수를 통해 층류와 난류로 구분되는 것도 다시 한번 확인해보았다.
5. 참고 문헌
Introduction to FLUID MECHANICS 5TH EDITION
서상호 / 유상신 / 배신철 공역 1.실험요약
2.관련이론
3.실험방법
4.결과및 토의
5.참고문헌
|
|
|
수 없다는 데에 있다. 따라서 이런 경계 문제가 발생하지 않는 석영
덩어리라든지 유리덩어리와 같은 물질 중심으로 빛의 성질을 관찰하는 것이 더 좋을 것 같
다 (1) 실험의 목적
(2) 배경 이론
3) 실험 장치 및 방법
Data & Results
DISCUSSION
|
|
|
이론
산과 염기는 수용액에만 국한된 것이 아니므로 브뢴스테드와 로우리는 " 산은 다른 물질에 양성자를 줄수 있는 분자나 이온,염기는 다른 물질로부터 양성자를 받을수 있는 분자나 이온"이라 말하였다.
산성 : 양성자를 줄수 있는 분자나
|
|
|
지나간 파장의 개수를 정수개로 생각하여, 계산했기 때문이다. 그래서 파장의 시작점과 끝점 사이에 정수가 아닌 파장의 길이가 생략되었으므로 오차가 발생하게 된다. 1.실험이론
2.실험장비 설치 및 운영방법
3.실험과정
4.실험결과
|
|
|
실험의 목표다. 실험을 통해 걸어준 전류와 전압에 비해 실제 측정한 전류와 전압의 크기가 더 작게 나왔다.
전류와 전압 값의 오차가 생긴 이유로는
1.실제 이론값과는 달리 전압계와 전류계의 내부저항을 고려하지 않았기 때문이며 내부저
|
|
|
유리막이 쳐져 있어서 물의 배출속도에 직접적으로 영향을 주지 않기 때문에, 이런 점까지 고려한 정밀히 설계된 실험 장치임을 감안할 때, 이 또한 실험이 잘됐음을 뒷받침하는 한 이유가 될 수 있다. 앞으로도, 실험방법 및 과정과 원리를
|
|
|
실험을 마쳤는데 추출된 양과 이론상의 추출량을 비교해 보니 오차가 상당히 있었는데 나일론을 제조한 후 손으로 꽉 쥐어 수분을 제거 할 때, 거름종이를 이용할 때 나일론이 조금씩 묻어나 오차가 생긴 것 같고 시약 속에도 아직 완전히 반
|
|
메뉴펼치기
