|
유전자변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
복지부 : 식품위생법 제4조에 의거 GMO를 제조, 판매, 유통하고자 하는 생산자나 유통업자는 안전성에 대한 객관적 입증의무.
- “유전자재조
|
|
|
유전자변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
2) 복지부 : 식품위생법 제4조에 의거 GMO를 제조, 판매, 유통하고자 하는 생산자나 유통업자는 안전성에 대한 객관적 입증의무.
- “유전자재
|
|
|
GMO에 대한 설문조사 결과
(한솔엠닷컴 가입자 534명 대상)
○유전자변형농산물이 인체에 유해하다고 생각하는가 ?
- 유해하다고 생각한다 (73.6%)
- 안전하다고 생각한다 ( 6.2%)
- 모르겠다 (20.2%)
○ 식량개발을 위해 유전자변형농산물 개발이 필
|
|
|
식품등의 안전성 평가 심사 등에 관한 규정」 제2조
- 2016 FAO 통계, ISAAA Brief No 52
- 한국생명공학연구원(2017), 2016년 유전자변형생물체 관련 주요 통계, 3쪽, 한국생명공학연구원 바이오안전성정보센터
- 최낙언(2018.03.02.) [맛과 식품의 과학] GMO
|
|
|
GMO 식품 개발에 대해 무조건 반대를 외치기만 하는 것은 지식의 부족함을 알리는 것이었다. 우리는 우리의 몸에 유해함을 막고 안전성이 확보된 음식을 섭취할 권리를 가지고 있지만, 세계 곳곳에서 일어나는 식량부족 문제와 그로인한 빈민
|
|
|
GMO식품, 이것이 인류 문제의 해결방법이 될 수 있지만 전체의 답은 될 수 없다고 생각된다. 근본적인 농업개혁이 함께 진행된다면 더욱 이상적인 인류의 해답이 되지 않을까?
참고문헌*
분자세포생물학뉴스레터
이미현(2012). 유전자변형농산
|
|
|
변형 식품의 개발 배경 ………………………………………… 2
3. 전통적인 품종개량과 유전자 변형 간의 차이점 ……………………… 2
4. 유전자 재조합 기술의 발전 ……………………………………………… 3
5. 유전자 재조합에 대한
|
|
|
유전자 변형 간의 차이점 ………………………… 2
4. 유전자 재조합 기술의 발전 ………………………………………………… 3
5. 유전자 재조합에 대한 논쟁 …………………………………………………… 4
(1) 기술에 대한 논쟁 ……
|
|
|
유전자변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약.비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
복지부 : 식품위생법 제4조에 의거 GMO를 제조, 판매, 유통하고자 하는 생산자나 유통업자는 안전성에 대한 객관적 입증의무.
- "유전자재조합
|
|
|
유전자 클로닝 방법
1) 유전자 첨가
2) 유전자 삭제
⑵ 유전자 도입 방법
1) Agrobacterium법
2) Protoplast(원형질세포법
3) Particle-gun법
3. Flavr Savr 토마토의 개발방법과 현황
4. Glyphosate 저항성 콩의 개발 방법과 현황
5. GMO의
|
|
메뉴펼치기
