|
GMO식품 개발과 확장으로 인해 인류의 미래를 예측할 수 없었다. 인간이 먹어본 적 없는 미생물이나 세균의 유전자가 포함된 식품이라는 점이 가장 근본적인 위험성을 안고 있다고 생각한다. 그러므로 우선 소비자의 유전자 변형조작 식품을
|
|
|
GMO식품의 섭취로 문제가 발생한 경우는 없다.
#3. Main Opinion. GMO식품의 대안이 있는가? 빈민국은 아직도 굶주린다.
1] (반대측 대안) 보유국의 식량 낭비를 줄이고, 빈민국에 가져다주면 된다.
2] (반대측) 빈민국가의 식량문제와, 유전자변형
|
|
|
렇지 않은 식품을 구별해서 판매해야 한다고 주장하고 있다.
그 예로 영국정부는 식당이나 술집에서 유전자조작 농산물로 만든 가공식품을 표시하지 않고 팔면 최고 5천 파운드(약 1천만 원)의 벌금을 물도록 하는 규정을 만들었으며 프랑스,
|
|
|
유전자 재조합 식품의 공포, 전남대출판부, 2000
한면수 - 유전자 감식법에 의한 신원 확인, 항공우주의학 제7권 4호, 1997
형백·이종민 - 환경사회학의 관점에서 본 유전자조작식품(GMO)의 사회상 연구, 한국농촌지도학회지, 2000 Ⅰ. 유전자의
|
|
|
유전자변형생물체(LMO) 및 식품의 안전성에 관한 담론 분석:국내 논의를 중심으로」(서울대학교 환경대학원 석사학위논문, 1999.8)
◎위험한 미래-유전자조작식품이 주는 경고 권영근편 당대출판사
◎제3판 주석민법 채권각론 (7)
◎Restatement of t
|
|
|
GMO가 위험성을 갖고 있을 것이라고 생각하고 있으며, 따라서 GMO를 구매하지 않을 것이라는 입장이 지배적이다. 그럼에도 우리는 전혀 알지 못한 사이에 GMO를 먹고 있었고, 지금도 먹고 있다. 이는 사회적인 합의와 동의가 전혀 뒷받침되지 않
|
|
|
GMO 작물이 혼합되면 안된다는 가이드 라인을 정해야 할 것이다. 유럽국가연합에서는 잠정적으로 1%의 가이드라인을 정하려 하고 있다. GMO 식품표시제와 더불어 GMO 식품에 대한 안전성이 과학적으로 입증되면 이를 충분히 교육하고 홍보하여
|
|
|
유전자조작식품(GMO)의 윤리문제
Ⅱ. 줄기세포의 윤리문제
Ⅲ. 낙태의 윤리문제
Ⅳ. 취재의 윤리문제
1. 취재윤리의 중요성
2. PD 수첩에 나타난 취재윤리상의 문제점(YTN 보도를 중심으로)
1) 취재목적의 기망
2) 취재과정의 협박?회유
|
|
|
식품회사들과 유통업체들은 점차 GMO를 사용하지 않겠다고 선언(GMO-free 선언)하고 있는 추세이며, 각국 정부에서도 GMO의무표시제를 포함한 강력한 규제제도를 수립하고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 토론/유전자 조작과 21세기/ 전덕영/ 전남대학교 식
|
|
|
유전자조작생물체(GMO: Genetically Modified Organisms)라고 부르고, 이 방식을 농작물에 도입해 만든 것을 유전자조작농작물, 이 농작물을 가공한 것을 유전자조작식품이라 한다.
이 레포트는 유전자변형식품(Genetically Modified Organism, GMO)과 방사선 조
|
|
메뉴펼치기
