|
GMO의 안전성을 평가하는 것과 동일하다.
2) 구별방법
우리나라는 GMO를 사용하여 만든 식품 중 새로이 삽입된 유전자(다른 생물체로부터 온 유전자)가 남아있는 경우에는 \'유전자재조합\' 표시를 하도록 하고 있다. 새로이 삽입된 유전자가 남
|
|
|
유전자조작식품의 안전과 생명윤리, 유네스코 한국위원회
○ 유장렬(1998), 유전자조작 식품은 필요한가, 유네스코 한국위원회
○ 존 험프리스, 홍한별 옮김(2004), 위험한 식탁, 이대로 먹을 것인가?, 르네상스
○ 황형식(1999), GMO 의 역할과 안전
|
|
|
GMO 생산과 규제. (2006)
손종구 外. 유전자변형식품(2003기술산업정보분석). KISTI.(2003)
노리나 허츠. 조영희 옮김. 소리없는 정복. 푸른숲 (2003)
정상진. 유전자 조작과 현대윤리. 탐구당 (2003)
김수병. 사람을 위한 과학. 동아시아 (2005)
식품의약품
|
|
|
GMO식품이 유통될 수 있도록 하기 위하여 「유전자 재조합식품 및 식품첨가물의 안전성 평가에 대한 검토의뢰 및 심사에 관한 규정(안)」을 마련.
도너 해러웨이와 유전자 변형 식품 - 조지 마이어슨 지음
위험한 식탁, 이대로 먹을 것인가? -
|
|
|
식품부, http://www.mifaff.go.kr
배선희, 농업계 고등학교 학생들의 유전자 변형 농산물에 대한 인식, 순천대학교 교육대학원 논문, 2002.
한국식품위생연구원. 유전자조작식품의 안전성평가기술의 개발, 1998.
박성용, GMO 표시제도와 소비자의 알
|
|
 |
이대로 좋은가? 진단과 대안 모색’. 정책토론회 자료집
- 행정안전부(2009), ‘2009 지방자치단체 외국인 주민 현황조사 결과’
- 지방행정국(2008), ‘2008년 지방자치단체 외국인 주민 실태조사 결과’
- 우종현(2008), ‘다문화사회 도래에 따른
|
|
|
안전한 장소에 보관 하는 실험 기술을 배울 수 있었다.
Reference
MicrobeWiki // 2014.10.28. // Fusarium graminearum // MicrobeWiki // microbewiki .kenyon .edu(Classification, Pathology)
Broad Institute // 2014.10.28. // F. graminearum PH-1 (FG3): FGSG_00385 - hypothetical protein // Broad Institute
|
|
|
안전성에 대한 철저한 검토가 필요한데 이러한 역할을 담당하는 것이 동물실험
동물실험 적용 분야
: 건강기능식품 효능 및 안전성 평가
의약품 효능 및 안전성 평가
생체기전 및 질병기전 연구
유전자 기능 이해
복제 및 줄기세포 연구
신
|
|
 |
식품 최근 이슈 + 식중독 + 위해성 평가+ GMO 등 정말로 구두 시험이다.
미리 전화드리면 김지연 박사, 우건조 과장님, 김명철 부장님 등으로부터 문제 경향을 받을 수 있을 것임!!
중요한건 영어 오랄 테스트가 있는데 비중이 상당히 큰 듯 하다.
|
|
 |
이대로는 프로젝트가 제대로 진행되지 않을거 같아 팀원들을 모아서 지금까지 제가 책임감 없이 행동했던 부분을 말했고 그러자 팀원들도 자신들의 잘못을 말하면서 함께 사기를 다졌습니다. 일의 진행방식도 일간 피드백으로 바꾸고 식스
|
|
 |
안전한 시설관리에 책임을 다하는 소통인이 되겠습니다. Q1 지원분야와 관련된 본인의 보유 역량을 기술하여 주시기 바랍니다.
Q2 자신의 장점을 더욱 극대화 시키거나, 약점을 보완하기 위해 특별히 노력하여 좋은 결과로 이어졌던 경
|
|
 |
이대로는 안 되겠다는
생각이 들었습니다. 프로젝트를 잘 마무리하려면 제 태도를 바꿔야 한다는 걸 인정하게 되고,
조금씩 변화를 시도했습니다. 먼저, 세부사항에 집착하기보다는 프로젝트의 큰 그림에 집중하려
노력했습니다. 완벽한
|
|
 |
식품 안전과 관련하여 중요하다고 생각하는 요소는 무엇인가요?
16. 어떤 연구 방법론을 활용하고 싶나요?
17. 현재 식품영양학 분야에서 가장 큰 도전 과제는 무엇이라고 생각하나요?
18. 대학원 연구가 실생활에서 어떻게 활용될 수 있
|
|
메뉴펼치기
