|
바르게 나왔다.
그리고 이번이 두 번째 실험이기 때문에 처음보다는 짜임새 있게 잘한 것 같다. 다음 실험에서도 보다 좋은 실험을 할 수 있었으면 좋겠다. 1. 목적
2. 원리
3. 실험기구 및 장치
4. 실험방법
5. Data 분석
6. 결과
|
|
|
마찰손실을 측정하는 실험이었다.
실험을 통해서 직관에서 유체의 표면마찰손실, 흐름단면의 급격한 축소로 인한 마찰손실, 관이음쇠와 밸브류에 의한 마찰 손실, 유량측정장치에 의한 마찰손실을 각각 알아 낼 수 있었다.
실험 결과에서 Pip
|
|
|
결과가 나온 것으로 생각된다.
5. 참고문헌
- Unit Operation of Chemical Engineering 7th edition / Warren L. McCabe , Julian C.smith, Peter Harriott / 2005 / McGraw Hill / p 90~93, 99~101, 121~125, 225~229
Handbook Of Chemistry And Physics / David R.Lide / 2005 / p 985 예비보고서
결과보고
|
|
|
손실을 보상하기 위해 어떠한 조치를 해야하는지 그것이 얼마나 중요한 부분이지를 다시한번 진지하게 고민할 수 있는 기회였다. 유체실험 - 관로마찰 예비 및 결과 보고서
1. 실험목적
2. 기초이론
3. 실험방법
결과 보고서
1. 실
|
|
|
손실값이 이론값보다 약 4배정도 더 크게 나왔음에서 유추 할 수 있겠다. 또한 이뿐만 아니라, 이론적인 손실값의 접근에서는 관내부의 표면에서의 마찰력은 이상적인 관점에서 0접근 하였지만, 우리의 실험값은 이보다 훨씬 컸기 때문에 더
|
|
 |
결과는 어떠합니까?(경력의 경우, 귀하의 前/現 직장의 직무를 선택한 이유는 무엇이고 직무수행 시 만족수준은 어떠합니까?)
▶ 미래 시장에서 높은 중요성의 학문
5. 근현대사 인물 중 귀하가 가장 존경하는 인물과 그 이유는 무엇입니까
|
|
 |
결과를 두려워하지 않고 열정적으로 노력하는 사람임을 가장 잘 나타내는 최근 5년 이내의 사례를 기술해 주시기 바랍니다. (700자 이내)
▶ 도전을 하면서 결과를 생각한다는 것이 이해가 되지 않습니다.
3. 지원자 본인이 현실과 타협하거
|
|
메뉴펼치기
