|
실험을 위해 주어진 3번의 실험보다 더 많은 실험을 반복하여 그 평균값으로 Cv를 측정하는 것이 더 정확한 데이터를 얻을 수 있을 것같다.
5. 참고 자료
유체역학 - 서상호외 3명. 희중당 1994
유체역학 Fluid Mechanics 제 4판 - R. W. Fox, A.T. McDonald 원
|
|
|
실험은 어렵지 않았지만, 실험하기 전에 몰랐던 오차의 발생원인을 깨닫고 해결방법을 생각할 수 있었고, 계산하는데 있어 많은 공식과 실험의 개수가 많이 복잡하고 혼란스러웠다. 아직 배우지 않은 유체역학의 부분을 먼저 실험을 통해서
|
|
|
유체인 것으로 판별됐고 ‘전분 60% 용액 250g’은 ‘Newtonian’ 유체인 것으로 판별됐다. 유체역학 시간에 Newtonian 유체의 대표적인 예로 ‘꿀’을 들었었는데 전분과 꿀은 비슷한 것 같으면서도 비슷하지 않을 것 같아서 실험 Data의 해석이 바르
|
|
|
실험은 조원 모두가 각자의 역할을 맡아 수행하고, 물을 퍼 나르며 신발과 옷이 젖었지만 각자의 역할을 수행하고 협동할 수 있는 실험이었다. 또한 결과가 정확하게 나와 더욱 값진 시험이었다.
9. 참고자료
1) 유체역학 7판(Introduction to Fluid M
|
|
|
실험은 굉장히 흥미로웠다. 학부과정에서 유체역학을 배우긴 하지만 실제로 많은 가정과 이론과의 오차로 복잡한 유동에서 그 해답을 찾기란 굉장히 어려운 것으로 알고 있다. 하지만 CFD같은 해석과 PIV 유동가시화 실험을 통해 우리가 얻을
|
|
|
실험장비상 육안으로 온도계를 측정하고, 시간측정에도 정확성이 떨 어지는 수동식을 이용하였기 때문에 정확한 결과값을 기대할 수 없었다.
5. 참고문헌
○ 유체역학(Introduction to Fluid Mechanics) : Fox & McDonald
○ 유체역학 : John. Haberman
○ 인터
|
|
|
유체내의 공기가 실험을 하는데 있어 오차를 준 것으로 알 수 있다.
5. 참고문헌
박길문, 이형남, 유영태, 2000, 실험유체역학, 보문당, 111~139
고영하, 정경섭, 2000.2.29, 신편유체역학, 보문출판사, 173~185
Robert W. FOX & Alan T. Mc Donald, 1998, Introduction to
|
|
|
FLUID
MECHANICS
(7th EDITION)
Clayton T. Crowe
Donald F. Elger
John A. Roberson
사이텍미디어
2002년
p511~p518
2
기초 유체역학
김영호 외 3인
건기원
2003년
p121~p122
p197~p205
http://blog.naver.com/jangbk/80013116479 참고내용 : 벤추리 관에 대한 설명
|
|
|
값으로 가는 것을 볼 수 있었다.
7. 참고문헌
두산백과
네이버 백과사전
2012 유체역학 강의자료
화학공학과 실험 Ⅱ / 부산대학교 화학공학과 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 실험방법
4. 실험결과
5. 결론
6. 고찰
7. 참고문헌
|
|
|
유체역학으로 바라본 인류사)」, MID, 2022
과학 백과사전, 「마그누스효과」, 사이언스 디피아, 2010
이태규, 「항공우주공학용어사전」, 새녘출판사, 2012
김연규, 「자주(自周)식 마그누스 풍차의 풍력특성에 관한 실험적 연구」, 국내박사학위
|
|
메뉴펼치기
