|
경우 여성으로 하여금 건강관리에 심각한 위험을 감수하게 됨
-> 여성이 스스로 자신의 몸에 대하여 주체적인 판단을 하도록 도와야 하는 노력이 필요하다 1. 왜 윤리가 필요한가?
2. 난자와배아
3. 보조생식술
4. 낙태
5. 여성의권리
|
|
|
대리모(代理母)에 의한 임신 등이 대표적으로 생명윤리의 문제를 야기한다.
조성관 주간조선 차장대우(maple@chosun.com 체세포 배아복제 제안적 허용
인간 배아 복제의 정의
이래서 찬성한다 - 배아복제
이래서 반대한다 - 배아복제
|
|
|
대리모(代理母)에 의한 임신 등이 대표적으로 생명윤리의 문제를 야기한다. Ⅰ.배아복제란?
Ⅱ. 생식 세포 복제와 체세포 복제의 구분
Ⅲ. 생명 복제기술의 적용 영역과 전망
Ⅳ. 배아 복제에 대한 이점 및 단점
Ⅴ. 인간체세포 배아
|
|
|
문제가 더욱 커진다는 점이 있다. 배아복제에서 줄기세포를 이용해 질병 치료에 이용한다는 명분을 내세우고 생명공학의 발전을 도모하고 있는 지금의 상황이지만, 서서히 의식의 변화로 복제되어 태어난 태아가 하나 둘 세상에 나오게 된다
|
|
|
세포 복제
복제의 장/단점 / 윤리적 문제점
유전공학적 기술을 이용한 형질 전환식물
Stem Cell (줄기세포)
(1)만능 줄기세포 - 제조과정
성체줄기세포와 배아줄기세포의 특징 비교
줄기세포의 세포 분화능력 / 줄기세포의 이용
배아 줄기세
|
|
|
윤리적 문제가 나타날 수 있다.
그러나 배아복제는 인간개체복제의 목적에서보다 치료용 복제에서 더 커다란 윤리적 문제가 지적될 수 있다. 일반적으로 8주 이후의 배아를 태아라고 부르지만 생물학적 분류에서의 배아의 정의는 착상시기
|
|
|
문제를 일으키고 있다는 것은 자명한 사실입니다
요즘 학계에서 나온 대안책으로는 다음과 같습니다
인간배아복제 대안으로 태반과 탯줄을 이용한 연구를 제시하였는데 태반이나 탯줄은 인간배아처럼 생명은 아니면서 치료목적 줄기세포를
|
|
|
대리모에 의한 출산, 인공수정 등 보조생식기술, 성장호르몬 주사 치료, 줄기세포 치료 등을 포함한 모든 생명공학 기술이 앞으로도 계속 지속될 것이고 더 발전될 것이다. 그러나 이것이 가지고 있는 도덕적, 윤리적 문제를 도외시 할 수 없
|
|
|
DNA 분석
유전자 사진
생물복원
오염 제거 생물
오염제거 식물
생명다양성
유전자 은행
유전 정보의 도둑질
바이오테러
테러에 사용될 수 있는 인간의 병원균
독소
생물방어
생명윤리
인간 클로닝
생명공학과 기독교 신앙
|
|
|
줄기 세포주(stem cell lines)만을 연방 정부의 기금으로 연구할 것을 허용하기도 했다.
체외수정 및 인공수정에 대해서도 윤리적으로 논란의 여지가 있다. 예컨대, 부부 아닌 사람의 난자와 정자의 사용 문제, 대리모 등. 이밖에 기술적으로 가능
|
|
메뉴펼치기
