|
윤리적 문제가 생겨났다. 의료 기술이 발달하지 않았더라면, 인공호흡기나 인공튜브로 뇌사 상태의 환자를 오랜 시간동안 유지시켜야 할지에 대한 문제 낙태와 같은 문제가 생기지 않았을 것이다. 현재 의학 기술이 배아줄기세포를 복제하는
|
|
|
윤리적인 생명공학이 탄생하길 바란다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 객관성이라는 본연의 자세를 놓아버린 언론
2. 거짓이 공공연한 한국 사회
3. 조작이 통할 수밖에 없는 제왕적 연구실 풍
|
|
|
세포로의 효율적인 분화 유도가 가능하다. 세포를 이식했을 때 이식된 세포가 사멸하는 기전으로는 면역거부반응, 주변 조직으로부터의 성장인자(growth factor) 공급의 결핍 등을 들 수 있으며 배아줄기세포로의 유전자 조작에 의해 이런 문제
|
|
|
DNA 분석
유전자 사진
생물복원
오염 제거 생물
오염제거 식물
생명다양성
유전자 은행
유전 정보의 도둑질
바이오테러
테러에 사용될 수 있는 인간의 병원균
독소
생물방어
생명윤리
인간 클로닝
생명공학과 기독교 신앙
|
|
|
줄기 세포 대신 성체 줄기 세포를 이용함으로써
인간의 존엄성을 해친다는 일부 비난을 잠재운 것이 그 예
- 개인 연구자의 양식이나 책임의식의 영역이라고만 하고 말기에는 곤란한 현실
→ 생명윤리의 테두리 내에서 자유로운 연구를 허용
|
|
|
윤리적인 문제에 대한 논란
① 우리에게 낯선 것은 나쁜 것이라는 근거 없는 믿음
② 동물실험이 가져오는 부정적인 인간성의 실현가능성에 대하여
③ 살아있는 동물을 실험해야 하는 이유
2. 동물실험의 필요성
(1) 인간생활의 복지
(2) 대체
|
|
|
쟁점2: 위험성은 없는가? 해결은 될 것인가?
쟁점3: 생명복제는 과학의 영역인가?
쟁점4: 복제 정말로 문제 있나?
IV. 인터부
1. 과학자들의 열린 자세와 의무 절실
2. 생명을 편의적 기준으로 재단할 수 없어
3. 윤리적 반대 정당한가?
|
|
|
응용
4. 생명공학과 유전공학의 인간수명연장방법
1) 인간게놈프로젝트(Human Genome Project)
2) 유전자검사 및 치료법
3) 유전형질전환방법
4) 세포배양공학기술
5) 인간복제기술
5. 생명공학과 유전공학기술의 이용상 유의점
Ⅲ. 결론
|
|
|
사회복지학사전. Blue Fish.
6) 권복규, 김현철. (2009). 생명 윤리와 법. 이화여자대학교출판부.
7) 배장오. (2008). 현장연구방법. 서현사. 1. 서론
2. 본론
2.1. 과학적 이론을 형성하는 일반적인 논리체계
2.2. 연구유형별 데이터 분석 담당
|
|
|
줄기세포의 그 중요성이 커지고 있다. 또 성체줄기세포 연구는 계속해서 그 효과를 입증시키고 있으며, 세포치료를 위한 이식 등 다양하게 활용될 수 있는 면을 보여주고 있다. 이 성체줄기세포는 배아복제 연구에서 오는 윤리적 문제를 없애
|
|
메뉴펼치기
