|
피터 싱어는 다섯 가지의 진부한 계율과 이에 대한 새로운 계율을 소개하였다. 첫째,‘모든 인간 생명을 똑같은 가치로 대우하라.’는 계율은‘인간 생명의 가치가 다양하다는 것을 인정하라’로 바뀌어야 하며. 둘째,‘의도적으로 무고한
|
|
|
피터싱어, 헬가 커스 편: 변순용, 강미정, 홍석영, 조현아 옮김, 『생명윤리학Ⅰ』, 2005.
2. 임종식구인회, 『삶과 죽음의 철학-생명윤리의 핵심 쟁점에 대한 철학적 해부』, 아카넷, 2003
3, Gordon Preece, ed.『Rethinking Peter Singer』, Inter-Varsity, 2002.
4.
|
|
|
피터싱어 동물해방론의 도덕교육적 의미」한국교원대학교 대학원(국내 석사), 2014.
Peter Singer(2012) 동물해방(김성한 역). 연암서가, 경기, 대한민국.
Peter Singer(2013) 모든 동물은 평등하다(김상우 역). 오월의봄, 경기, 대한민국. Ⅰ. 서론
Ⅱ
|
|
|
피터싱어의 동물학대
□ 총 페이지수 : 15
□ 목 차:
피터 싱어의 동물해방론
김 성 한
1
대부분의 우리 나라 사람
|
|
|
싱어 교수는 동물 문제, 빈곤 문제, 생사 문제에 대하여 우리에게 끊임없이 의식의 변화를 요구하고 있다. 그러므로 우리는 시대적으로 그의 요구에 어느 정도 응해야 할 의무가 있는 것이다.
참고 문헌
Peter Singer, 구영모,김선욱,김성한 옮김,
|
|
 |
피터 싱어 저, 연효숙 역, 헤겔, 시공사, 2003
한단석, 헤겔 철학 사상의 이해, 한길사, 1981
한단석 편저, 칸트와 헤겔, 사회문화연구소, 2004
호프만뢰쉬 공저, 오한진 외 공역, 독일문학사, 일신사, 1992
『독일 낭만주의 총설』 지명렬 서울대학교
|
|
|
Peter Singer, 김성동황경식 옮김, 실천 윤리학, 철학과 현실사, 1991.
○ 외국 문헌
ㆍ 中山硏一, 安樂死와 尊嚴死, 成文堂, 1999.
ㆍ James Rachels, Active and Passive Euthanasia
「Maral Problems」, New York : Harper and Row Publishers, 1979.
ㆍ Mappes, Thomas A. and Zembaty, Jane S
|
|
|
피터드러커(Peter Ferdinand Drucker)는 보유 자원이 빈약한 국가들은 지식의 축적을 통해 국가 경쟁력을 키울 수 있다고 한다. 또한 현대 사회의 발명은 대규모 비용, 장비, 시설 등 조직 차원의 지원이 필수적이라 할 것이고, 대부분의 발명이 ‘직
|
|
|
피터 와그너(Peter
Wagner)와 라일리 샬러(Lyle Schaller), 조지 헌터(George Hunter)등 교회 성장학자들은
성장하는 교회의 DNA와 성장을 이끌지 못하는 교회의 특성 등을 분류, 분석, 대안을 제
시하면서 북미 교회 성장주의 발달에 영향을 끼쳤다. 즉,
|
|
 |
피터 드러커(Peter F. Drucker)의 다양한 견해와 지식을 접하지 않은 사람은 거의 드물 것이며 저 역시 그의 열렬한 팬이기도 합니다.
무엇보다 제가 그분을 존경하는 이유는 연령과 직종을 불문하고 다양한 층의 사람들에게 자극을 주고 변화시키
|
|
메뉴펼치기
