|
합리적 모형 같이 이상주의를 추구하거나 혹은 점증적 모형처럼 보수적인 성향을 지니는 모형은 해당 정책결정의 범위와 영향이 문제의 본질에 따라서 각기 다르므로 해당 정책결정의 특성에 의해서 상이한 정책과정 및 혼합비율이 요구되
|
|
|
결정자들의 심리적인 측면\', \'외부집단의 역할\'등이 부가적으로 분석되어야 할 것이다. 1. 합리모형(rational model)
2. 만족모형(satisfying model)
3. 사이버네틱스 모형(Cybernetics model)
4. 점증주의모형(incrementalism model)
5. 혼합주사모형(mix
|
|
|
결정자들의 심리적인 측면\', \'외부집단의 역할\'등이 부가적으로 분석되어야 할 것이다. 차 례
1. 합리모형(rational model)
2. 만족모형(satisfying model)
3. 사이버네틱스 모형(Cybernetics model)
4. 점증주의모형(incrementalism model)
5. 혼합
|
|
|
합리모형은 의사결정의 실제와는 상당한 거리가 있는 것이기 때문에 신고전기를 거쳐 현대에 오면서 많은 비판과 함께 수정되어 왔다. 그리고 만족모형, 연합모형, 점증모형, 혼합관조모형, 최적모형과 같이 합리모형을 수용해 수정하는 이
|
|
|
결정 구조의 중요성
4. 사회복지정책 결정의 이론과 모형
1) 합리모형(Rational Model)
2) 만족모형(Satisfying Model)
3) 점증모형(Incremental Model)
4) 혼합모형
5) 최적모형(Optimal Model)
6) 엘리트 모형
7) 집단모형(Group Model)
8) 쓰레기모형(Garbage Can Mo
|
|
|
decision. And it is advanced application actively. 1.합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사 모형
5. 최적모형
6. 관료정치모형
7. 회사모형
8. 쓰레기통모형
8.Garbage can m
9. 공공선택모형
제 4절 정책결정의 환경과 참여자
|
|
|
모형이다.
⑥ 불확실성에 의하여 영향을 받지 않고 단지 사전에 설정된 범위에서 일탈하는 경우만 시행착오적으로 적응을 한다.
⑦ 이를 집단적 의사결정에 적용한 것이 Cyert & March의 회사모형, Allison의 Model II가 있다.
⑧ 합리모형에서는 새
|
|
|
합리적 모형 같이 이상주의를 추구하거나 혹은 점증적 모형처럼 보수적인 성향을 지니는
모형은 해당 정책결정의 범위와 영향이 문제의 본질에 따라서 각기 다르므로 해당 정책결정의
특성에 의해서 상이한 정책과정 및 혼합비율이 요구되
|
|
|
결정의 모형
1. 합리모형
2. 인지모형
3. 규범론 (실천적, 처방적 모형)
4. 실증론 (기술적, 경험적 모형)
5. Simon의 만족 모형(Satisficing or Satisfying Model)
6. 싸이버네틱스 모형(Cybernetics: 인공두뇌학 모형)
7. 점증모형
8. 혼합모형
|
|
|
서울: 양서원 Ⅰ. 의사결정의 개념과 유형
1. 의사결정의 개념
2. 의사결정의 유형
1) 정형적 결정과 비정형적 결정
2) 단독결정과 집단결정
Ⅱ. 의사결정의 이론모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합모형
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
