|
미국의 이라크 점령과 반전 반미투쟁의 향후 방향
최영철(2010), 2003년 미국의 이라크 침공과 중동 석유, 건국대학교중동연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 명분
1. 이념전쟁
2. 경제전쟁
Ⅲ. 미국 이라크침략(미
|
|
|
전쟁
4. 군산복합체인 미국 군수산업의 막대한 이익을 챙기기 위한 것
5. 재선을 위한 초석 다지기
Ⅳ. 이라크 침략의 직접적 원인
Ⅴ. 이라크전쟁에 대한 국제여론
Ⅵ. 이라크전쟁에 대한 비판과 평가
1. 명분에 대한 비판
2. 전략적
|
|
|
반전 운동이 “반미라는 제한적 성격”을 갖는다며 그 의의를 인정하는 데 인색한 경향이 한국의 운동 안에도 있다.
하지만 국내외에서 모두 반전 운동은 이라크전쟁의 본질을 “석유와 미국 패권을 위한 전쟁”이라고 규정하고, 모든 미국
|
|
|
미국의 대 이라크 전쟁 외교정책 결정 과정
1. 배경: 2001년 9.11 테러
2. 미국의 대테러전쟁의 결정과 이라크 전쟁의 목적
3. 이라크 전쟁의 특성과 의미
4. 이라크 전쟁의 시작과 종료
5. 이라크 전쟁이 남긴 문제
6. 이라크 전쟁에 대한 세계
|
|
|
미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 선제공격
Ⅳ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 WMD(대량살상무기)
Ⅴ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 군수기업
Ⅵ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 평가
1. 명분에 대한 비판
2. 전략
|
|
|
전쟁에 명분을 주는 길이며 반전운동에 나쁜 영향을 미칠 것입니다. 파병은 거의 '왕따'가 되어가는 미국을 살려주는 길이며, 따라서 정의로운 국제질서를 만드는데 방해가 된다.
○ 파병에 들어가는 비용을 이라크 난민에 대한 구호 비용으
|
|
|
반전 의지가 더욱 중요하다. '북한공격론'이 미국 강경파 일부에서 잠복해 있는 상황에서 이번 침공이 우리에게 주는 교훈이 있다면 바로 이것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이라크 침공까지의 상황
Ⅲ. 전쟁을 무리해서 하는 미국의 명분과 의도
|
|
|
미국 대외정책의 지각 변동
1. 테러와의 전쟁
2. 미국 세계전략의 변화
Ⅳ. 9.11테러와 이라크전쟁의 정치적 본질
Ⅴ. 미국의 이라크전쟁 목적
Ⅵ. 9.11테러와 이라크전쟁의 상관관계
Ⅶ. 반전 운동의 확산
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
운동 관련자 지정 문제
ⅰ. 사건의 경과
ⅱ. 의문사위의 결정에 대한 찬반 측의 논거
(1)찬성 측의 논거
(2)반대 측의 논거
ⅲ. 비전향장기수, 그들을 민주화운동가라 부를 수 있는가?
Ⅷ. 송환에 대한 부정적 담론과 비판
|
|
|
운동 관련자 지정 문제
ⅰ. 사건의 경과
ⅱ. 의문사위의 결정에 대한 찬반 측의 논거
(1)찬성 측의 논거
(2)반대 측의 논거
ⅲ. 비전향장기수, 그들을 민주화운동가라 부를 수 있는가?
Ⅷ. 송환에 대한 부정적
|
|
메뉴펼치기
