|
운동의 방향, 학술단체협의회·경실련통일협회 공동주최, 남북정상회담의 의제와 통일운동의 방향 - 서울 종로성당, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 악의 축과 북한의 반응
Ⅲ. 악의 축과 한반도정세
Ⅳ. 악의 축과 이라크
Ⅴ. 악의 축과 남북관
|
|
|
미국의 이라크침공
6. 이라크전쟁의 비합법성
7. 무력행위를 금지하는 현대법 규범의 실효성
1) 현대전쟁의 양상변화 및 이유
2) 무력사용의 금지에 대한 현대국제법의 객관성결여
3) 국제연합의 무력행위에 대한 강제성 결여
|
|
|
이라크 전쟁의 전개 과정
1, 이라크전 전개 과정 일지
2. 최후통첩 - 후세인 48 시간 내에 이라크 떠나라. ( 2003. 3. 18 )
3. 20일 11시 35분 미국 폭격에 의한 이라크전 개전 ( 2003. 3. 20 )
4. 개전과 동시에 전 세계 반전 시위 격렬 ( 2003. 3. 20 ∼ 4. 14)
|
|
|
반전시위와 전 세계 반전여론에도 불구하고 미국은 이라크 침공을 감행하기 위한 수순을 밟고 있다. 한국정부는 미국의 이라크 전쟁을 지지하고 파병과 같은 구체적인 지원 방안을 검토하고 있다. 세계 반전운동은 부시 행정부의 은밀한 동
|
|
|
반전운동을 벌일 것을 결의했다. 이 날 1500만의 시위대가 전 세계를 매웠다. 이후 벌어진 연구에 따르면 이 날을 전후해서 나온 시위대의 총 규모는 3500만에 달한다.
이 때문에 미국의 이라크전쟁은 난관에 봉착했다. 저항의 확대에 따라 신자
|
|
|
명분과 실리를 모두 챙길 수 있는 민첩한 전략을 가지고 적극적 역할을 해야 한다. 아직 끝나지 않은 이라크 전쟁을 기회의 발판으로 삼아야 할 것이다.
참고문헌
새뮤얼 헌팅턴, 『문명의 충돌』, 이희재 역, 김영사, 2000
김재두 김상범,『이
|
|
|
전쟁을 선포한 것이다. 그렇게해서 사실상 상대도 안 되는 이라크와의 전쟁이 시작된 것이다.
하지만 미국의 속뜻은 아무래도 이라크에 뭍혀있는 막대한 양의 지하자원을 미국이 차지하기 위한 것임을 우리는 안다. 그래서 명분 없는 전쟁에
|
|
|
확산.
- 단독적 독보적 지양, 단체적 집단적 행동으로 전환 . 1. 중동전쟁
2. 이란-이라크 전쟁
3. 소련의 아프카니스탄 침공
4. 걸프전쟁
5. 이라크 전쟁
6. 미국의 언론통제와 알자지라 방송
7. 결론 - 미국의 중동 개입 의도
|
|
|
이라크전쟁을 강행한 미국의 일방적 결정은 유엔 헌장을 위반한 것으로, 자국의 이익과 목적을 달성하기 위해서 조작된 위협과 억지 명분을 내세운 선제공격을 주장하면서 군사적 행동을 감행한 것이다. 국제법과 UN은 이러한 행동을 막지 못
|
|
|
운동에 대해 전에 없이 적극적으로 옹호하는 정서적 공감대는 2002년 자발적인 네티즌을 중심으로 온라인과 오프라인을 넘나들며 전개된 \'촛불시위\'에서 발원한다. 이라크전쟁과 북핵문제로 인한 한반도 긴장 고조로 반전평화와 함께 자주
|
|
메뉴펼치기
