|
전략전술적인 측면
(2) 국제사회 대응
(3) 경제적 이해관계에 따른 비교
2. 미국의 득과 실
(1) 미국이 얻은 것
(2) 미국이 잃은 것
3. 이라크의 향후 전망
(1) 전후 복구 및 경제체제 변화
(2) 국가재건
4. 전후의 남은 과제
(1) 질서
|
|
|
안보의식 저하와 국가안보의 대표성 저하
4) 명목상의 국방비 증가
7. 모병제 찬성의견
1) 군사력의 질적, 실질적 강화
2) 안보환경의 변화와 미래 전에 대비한 군사혁신
3) 현대화된 군대를 갖고 있는 나라는 전부 모병제를 시행하
|
|
|
전쟁의 원인
2. 연구목표
본론
1. 아프가니스탄 전쟁의 목적 및 목표
2. 미국의 숨겨진 목적
3. 국제사회의 태도
4. 아프가니스탄의 상황
결론
1. 힘의 우위를 통한 미국의 국익관철
2. 미국과 아프가니스탄 전쟁의 해결책
참고문헌
|
|
|
국가안보전략(한국국가전략연구원발행) 2월호 논평내용, 2017
21. 세력 변동하의 평화 구상 - 한스 모겐소의 정치적 분쟁론을 중심으로(논문),
한림과학원, 2016 I. 전쟁의 본질
1.1 전쟁의 개념
1.2 전쟁의 원인
1.3 전쟁의 진화과
|
|
|
전쟁원인과 평화문제, 경북대학교 출판부
이냐시오라모네, 최연구 옮김, 2004, 21세기 전쟁, 중심
김의곤, 2006, 현대국제정치이론, 집문당
네이버, 전쟁과 평화 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 전쟁이 일어나는 원인
1) 인간심리 면
2) 국가속성
|
|
|
국가의 수반들을 이라크 전쟁 범죄자로 심판했다. 2005년 9월 24일에는 미국 워싱턴에서 30만 명이 이라크 전쟁 반대 시위에 참여하였다.
『반전운동의 주요 쟁점』
반전운동의 경향은 도식적으로 구분하자면 크게 세 가지로 나눠볼 수 있다.
|
|
|
이라크 파병에 대한 입장
1. 한나라당
2. 민주당
3. 자민련
4. 열린우리당
5. 민주노동당
Ⅷ. 이라크 파병 이후 반미반전 투쟁의 방향
1. 이라크 전 자체를 둘러싼 정치적 입장 표명 필요
2. 파병저지, 전비지원 반대
3. 한반도 평화 구축
|
|
|
국가전략』제8권 제1호(2002).
이호령, “미국의 대중앙아시아정책 분석,”『평화연구』제11권 제2호(2003).
전재성, “미-이라크전의 전후처리 과정 분석: 반테러전쟁과 민주정권 수립을 위한 개입적 패권 사업,”『국가전략』제9권 제2호(2003).
|
|
|
이라크 파병에 대한 찬성의견
1. 파병 찬성에 대한 논리
2. [노대통령 파병문제 연설(전문)]
3. 파병은 ‘전략적 계산’
4. 이라크파병 충분한 이유있다
Ⅲ. 이라크 파병에 대한 반대의견
1. UN의 승인을 얻지 못한 명분 없는 싸움
2. 미국
|
|
|
국가 안보
3)세계 평화유지와 인도주의적 지원활동
4)미국과의 마찰로 생길 불이익을 피함
2.찬성의견의 비판
3.파병 반대의견
1)이라크 전쟁의 실제적 이유는 석유전쟁이다.
2)미국의 이라크 침공은 UN헌장 위반이며, 한국군의 참
|
|
메뉴펼치기
