|
결과
가. 해킹을 통한 네트워크 교란
나. 기술연구의 과정과 결과에 대한 윤리적 통제기준의 필요성 증대
4) 불확실성 및 위험의 거대화의 구체적 결과
가. 컬럼비아호 폭발사고
나. 복제양 돌리의 조기사망
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
인간의 감정적 관계에 대한 윤리적 고찰. 한국환경윤리학회지, 41, 102121. 생명과환경 2025년 1학기 중간과제
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 동물의 존재론적 지위
2. 반려견 복제의 과정과 윤리적 쟁점
3. 복제견의 생명권과 정체성 문제
Ⅲ.
|
|
|
문제들로 인하여 인간의 생명은 더 큰 위험과 고통에 직면하게 될 것이며, 인간의 생명이 자연의 섭리에 의하여 삶을 영위하기보다는 인간의 필요에 따라 세상에 인간의 생명을 존재케 할 수도 있고 소멸케 할 수도 있다. 그러므로 의학적인
|
|
|
EB%A1%9C%EC%A0%9D%ED%8A%B8
http://cafe.naver.com/openspaces.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=132
http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/home.shtml Human Genome Project정의
Human Genome Project과정
기술적 발달
Genome Project와 윤리적인 문제
느낀점
Reference
|
|
|
문제에 대한 해답을 주지 못했다. 그의 이론에서 최대목표로의 도덕성의 이동은 추상적 가능성으로 남는다.
2-6. 참고자료
강현석 외(2004) 현대 교육과정과 교육평가, 학지사
정광수 <과학적 세계관과 인간관> 범한철학, Vol.60 No.-, [2011]
페
|
|
|
문제에 대한 해답을 주지 못했다. 그의 이론에서 최대목표로의 도덕성의 이동은 추상적 가능성으로 남는다.
7. 참고자료
정광수 <과학적 세계관과 인간관> 범한철학, Vol.60 No.-, [2011]
페터 V. 지마, 김태환 역, 모던 포스트모던, 문학과지성
|
|
|
교양 (교양인이 알아야 할 과학의 모든 것)』,에른스트 페터 피셔 , 김재영 외3인 역 , 이레, 2006
2. 『인간(사람이 알아야 할 모든 것 )』, 에른스트 페터 피셔, 박규호 , 들녘, 2005 Ⅰ. 저자 및 역자소개
1. 저자소개
2. 역자소개
Ⅱ. 서평
|
|
|
인간의 삶에 가장 큰 영향을 미칠 것이 무엇인가\"에 대해서 토론한 결과는 <유전자 연구와 정보 테크놀로지>라고 결론을 내렸다.
이만큼 생명과학은 인류의 미래에 너무나 큰 긍정적인 영향을 끼치기 때문에 각국은 국가정책의 최우선으
|
|
|
인간학에 관한 연구: M. Sheler의 사상을 중심으로」, 동국대, 1977.
·.최영희, 「막스 쉘러의 철학적 인간학 연구」, 부산대, 1987. Ⅰ. 序論
Ⅱ. 철학적 인간학의 의미
1. 철학적 인간학의 정의
2. 철학적 인간학의 방법론
3. 철학적 인간
|
|
|
관심의 표현이다. 따라서 이러한 두 가지 대립적인 관점을 어떻게 잘 조절하여 인류의 실제적 이익에 도움을 줄 수 있는가, 인간의 자아성에 해를 입히지 않을까등등 이는 인류에게 던져진 윤리적 문제이면서 영원한 과제일 것이다.
|
|
메뉴펼치기
