|
것은 과학 뿐이다."
Ⅲ. 참고문헌
1. 『과학의 사기꾼 (세계를 뒤흔든 과학 사기사건과 그 주인공들의 변명)』
, 하인리히 찬클 저, 도복선 역, 시아출판사, 2006 Ⅰ. 저자 및 역자소개
1. 저자
2. 역자
Ⅱ. 감상 및 서평
Ⅲ. 참고문헌
|
|
|
이론에 근거가 될 만한 데이터만을 제시한 것이다. 1. 들어가며
2. 과학적 사기의 구체적인 사례
3. 과학연구의 기본에 대하여
4. 우리나라 과학의 사기꾼 - 황우석 사건에 대하여
5. 서평을 마치며 나의 의견
6. 참고 자료
|
|
|
사기꾼의 이야기까지 학문, 특히 과학에서 일어난 다양한 사기사건의 모습들을 확인할 수 있다. 이와 함께 조작된 사실이 드러난 후 사기 사건들의 주인공들이 어떻게 자신들의 행위를 정당화하고 변명했는지를 읽음으로써 지금 우리 사회를
|
|
|
사기꾼, 하인리히 찬클, 시아출판사, 2006 이타적 과학자, 프란츠 M. 부케티츠 ,서해문집, 2004 지식의 사기꾼, 하인리히 찬클, 시아출판사, 2006
지적 사기, 앨런 소칼 , 민음사 , 2000
통렬한 반성 실종된 '황우석 사건', 한겨레컬럼, 2006.5
황우석
|
|
|
사기꾼, 하인리히 찬클, 시아출판사, 2006 지식의 사기꾼, 하인리히 찬클, 시아출판사, 2006 이타적 과학자, 프란츠 M. 부케티츠 ,서해문집, 2004
통렬한 반성 실종된 '황우석 사건', 한겨레컬럼, 2006.5 1. 들어가며
2. 과학적 사기의 구체적인
|
|
 |
그만의 논리로 정립해 나간다.
Ⅳ.참고문헌
1.논문 Tennessee Williams의 상징의 미학 -비극적 극작기법을 중심으로, 박용목, 1988
2.논문 Tennessee Williams의 <The Glass Menageries>와 <A Streetcar Named Desire>의 비교연구, 이윤우, 1988
3.논문 Tennessee Williams
|
|
|
세계』, 서울, 건국대학교 출판 부, 1994.
2) 논문
김수영, 『Therese Desqueyroux에 나타난 갈등 -풍경을 중심으로-』 중앙대, 1993.
천경미, 『Francois Mauriac의 Therese Desqueyroux에 나타난 Therese 인물연구』, 중앙대, 2000.
김원일, 『Mauriac 작품에 나타난 Relig
|
|
|
그런데 이러한 다양한 감정들은 특히 비극의 과정과 비극 그 자체 속에서 적나라하게 드러나고, 또한 큰 의미를 가지게 된다. 그리고 Shakespeare는 주인공에 대한 비중을 최대로 확대하여 표현한다. 이는 그의 비극 세계에서 파노라마적인 구성
|
|
|
과학센터, 과학기술과 인권 워크숍 자료집.
22) 이택식(1996), 공학과 공학자 그리고 기술, 서울대 출판부.
23) 교육인적자원부한국학술진흥재단(2006),『연구 윤리 소개』2006-2.
24) 김희준(2001), 과학의 종교 읽기, 과학종교윤리의 대화, 궁리출판.
2
|
|
|
세계 분석
1. 작가의 생애와 작품연보
2. 주요작품
2.1 Ode to the West Wind
2.2 Alastor
2.3 To a Skylark
3. Percy Bysshe Shelley 시의 특징
4. 작가의 세계관과 문학관
4.1 플라톤의 영향
4.2 Godwin의 영향
4.3 사슬에서 풀려난 Shelly
|
|
메뉴펼치기
