|
발명과 창조성의 환경을 발전시키는 데 필수적인 것이라기보다 시장통제의 도구로서 더 중요한 의미를 가진다는 점을 시사한다. 1. 인간개체복제
2. 인간배아복제
3. 동물복제와 동물의 권리
4. 유전자변형생물체에 대한 특허권
|
|
|
배아복제
3. 장기복제
4. 인간개체복
제2절 인간 복제(생명복제)의 목적
1.표면적 목적
1) 우량 동물의 번식과 보전
2) 멸종 종들의 보전
3) 특정 영양물질의 생산
4)치료용 생체물질의 생산
5) 세포, 유전자
|
|
|
인간복제를 중심으로,” 한국의료윤리 교육학회, 의료윤리교육. 제2권 제1호(통권 제2호).
구영모(1999). “인간생식 연구와 시술의 윤리,” 범양사. 과학사상. 봄호.
김철근, 배아줄기세포 연구의 과학적, 의학적 가능성과 한계, 한국생명윤리
|
|
|
복제 성공에 대해서는 난치병 치료에 획기적 발판이 마련되었다는 평가를 하였지만 인간복제에 대한 우려의 기사에 더 중점을 두어 발표하였다
4. 영국
1982년 `생명윤리에 관한 영국정부위원회\'를 설립하였다. 1990년에 수정란의 조작과 사용
|
|
|
인간복제에 대한 법적 규제가 가능해질 것이다.
Ⅵ. 인간복제에 대한 나의 생각
나는 일부만 찬성한다. 찬성하는 이유는 \"정상적으로 태어난 인간도 일부 유전자가 잘못되어 질병이 발생할 수 있다\"며 복제배아의 일부 유전자가 결함이 있
|
|
|
인간배아 복제행위를 금지시킨 바 있다.
우리나라에서는 현재 생명공학육성법 개정법률안 2건(국민회의안, 한나라당안)이 의원발의 형식으로 국회 상임위원회에 회부되어 심사중에 있다. 두 안은 모두 인간복제를 금지하고 있으나 제한의
|
|
|
인간이 자의적으로 조작을 해서는 안 된다. 4) 유전공학 연구는 신학적이고 윤리적인 감독과 통제 속에서 이루어져야 한다. 5) 인간이 하나님의 주권을 침범하면 하나님의 심판이 임한다. 6) 배아복제는 치료 목적이라 하더라도 전면 금지되어
|
|
|
6. 전자거래(Electronic Commerce) 시대 개박
7. 가정의 자동화(HOME AUTOMATION)
1) 가정 자동화 서비스
2) 미래 가정의 모습
Ⅲ. 2005년(2000년대)의 인터넷포털사이트
Ⅳ. 2005년(2000년대)의 일본과학기술
Ⅴ. 2005년(2000년대)의 신문산업
참고문헌
|
|
|
배아복제 기술에 대한 정의 ………………………………………………………………… 1
2) 생명의 시점 …………………………………………………………………………………… 2
2. 윤리적 논점에 관련된 주장 ……………………………
|
|
|
생명의료 윤리. 장로회신학대학출판부, 1992
5.장경철. “생명복제와 창조주의 주권의 문제” ‘기독교 사상. Ⅰ. 생명공학 기술의 명암
Ⅱ. '양복제'의 성공으로 도전받는 생명윤리
가. 양·원숭이 복제 성공의 의미
나. 인간복제의
|
|
메뉴펼치기
