|
배아복제 연구>, 한겨레 왜냐면
http://www.hani.co.kr/section-001062000/2004/11/001062000200411031910120.html
5. 박병상, <(생명공학) 배아복제 논쟁의 초점과 그 윤리적 대안>,[박병상의 환경이야기]
http://inha.net/members/technote/read.cgi?board=phd02&y_number=714
6. [
|
|
|
인간인 것은 아니다. 복제를 통해 태어난 사람도 인간이다. 그들의 존엄성, 정체성 역시 우리처럼 무시되어서는 안된다. 태아가 될 것이 확실한 배아 세포를 14일 전이니 장기 형성이 되지 않았다고 해서 법을 위반하지 않겠다고 멋대로 소각
|
|
|
생명학술원
11. 『인간복제, 과연 가능한가?』, 임경순 , 경원대학교 박사학위 논문 Ⅰ 배아줄기세포의 개념
Ⅱ 인간체세포 배아복제의 내용과 문제점
1. 인간체세포 배아복제의 내용
2. 인간체세포 배아복제의 문제점
(1) 생명윤리적
|
|
|
배아줄기세포 연구자들은 14일 이전의 미성숙 수정란은 생명이 없는 것으로 간주함으로서, 생명윤리의 문제점을 고의적으로 회피하고 있다.
2. 배아줄기세포와 관련된 용어의 잘못된 사용
3. 배아줄기세포 연구와 인간복제와의 관련성
|
|
|
인간복제는 과학기술의 발달과 함께 오래 전부터 염원하던 본질적 욕망이었다고 볼 수 있다. 인간은 태초의 영장류에서 점점 진화하며 자신들의 생활과 기술, 문화의 발전을 이룩하였고, 그와 함께 생명 연장의 욕망도 점점 커져갔다. 그와
|
|
|
인간복제를 금지하며 연구 목적으로만 세포와 조직을
복제하는 것을 허용한다’는 인간복제금지협정을 비준 I. 서론
생명공학이란?
·배아복제
·응용분야 및 과정
배아복제 현황
·사례
·현행 법
II. 찬성
신의 대한 도전?
복제에
|
|
|
이다. 그리고 그런 복제인간에 대한 윤리문제는 언제 어느 순간에 발생할지 모른다.
생명공학 특히 유전공학은 양날의 검이다. 인간의 풍요로운 존속을 위해 꼭 필요한 것이지만 인간의 존엄성을 해치거나 그것에 의해 인간의 양심을 시험받
|
|
|
생명윤리의 의식수준이 매우 높아져있다. 매년 생명윤리와 관련된 학술모임이 빈번해 졌으며, 또한 국가적 차원에서 생명공학 연구에 역점을 두고 국책사업으로 연구가 활발히 진행되고 있어서 생명윤리에 관한 교육과 시책이 필요한 시점
|
|
|
복제가 가능하다고 하면 생명체에 대한 신비감이 사라지고, 단지 로봇 같은 것으로 생각해서 생명을 경외시하는 풍조가 생겨나게 될 수 있기 때문이다.
이상에서 글을 마치겠다. 유전과학, 생명공학, 인간복제.. 이런 것들은 아직 우리에게 많
|
|
|
인간 배아의 연구는 생명 윤리적인 측면에서 많은 논란이 되고 있어서 대부분의 국가에서 법으로 제도적인 장치가 설정되어 있지 않은 실정이다.
무엇보다도 인간배아의 줄기세포의 연구가 앞으로 인간복제를 가능하게 한다는 측면에서 생
|
|
메뉴펼치기
