레포트_생물(인간배아복제연구사회문제레포트)

소개글

레포트_생물(인간배아복제연구사회문제레포트)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 배아복제란 무엇인가?
2) 수정후 14일의 논쟁
3) 인간배아의 지위
4) 인간 배아복제를 반대하는 이유
(1) 인간의 수단화의 문제
(2) 우생학적인 문제
(3) 인간의 생식행위에 대한 지나친 개입의 문제
(4) 배아복제는 생명개체 복제의 지름길
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

필요하다는 것은 누구도 부정할 수 없다. 특히 불임 치료와 배아의 유전적 이상 유무의 조기발견과 같은 연구는 현재 실질적으로 활용이 되고 있으며, 인간의 삶에 여러 가지의 혜택과 많은 실효를 거두고 있다. 그럼에도 불구하고 과학의 한계성이 있고 배아의 줄기세포와 같은 미래의 첨단연구는 아직 실험실 수준의 초보단계에 있는 실정으로 그 안정성과 효율성이 아직은 불확실한 단계임은 사실이다. 또한 인간 배아의 연구는 생명 윤리적인 측면에서 많은 논란이 되고 있어서 대부분의 국가에서 법으로 제도적인 장치가 설정되어 있지 않은 실정이다.
무엇보다도 인간배아의 줄기세포의 연구가 앞으로 인간복제를 가능하게 한다는 측면에서 생명윤리의 운제가 가장 크게 대두되고 있지만, 현재 배아줄기세포의 연구자들은 복제 생명체를 생산하고자 하는 것이 아니라는 것을 명백히 주장하고 있다. 또한 이들은 배아가 하나의 개체로 되기 위해서는 배아의 모든 세포들간의 상호 신호전달과 조절에 의해서만 가능하므로 수정 후 발생 초기단계의 세포 일부를 이용하여 특정 장기나 조직으로만 발달을 유도하는 것은 오로지 치료의 목적으로만 이용하려는 것이지 복제 인간을 생산하고자 하는 연구가 절대 아니라는 것이다. 그러나 배아연구라는 미명 아래 무분별한 배아의 남용은 어떠한 재앙을 인류에게 가져올지 누구도 예측이 불가능하다.
이러한 배아복제는 기본적으로 모든 인류가 반대해야만 하는 것이라는 점을 다시 한번 강조하고 싶다. 생명체의 지위는 정자와 난자가 만나서 수정되는 순간 인간 개체로서 생명체의 지위가 부여되어야 한다고 본다. 생명의 시점을 누군가 마음대로 정할 수는 없으며, 이는 신의 영역에의 도전이라고 본다.
인간의 존엄성은 인간의 생명본연의 가치이다. 이 때문에 어느 누구도 개인의 존엄성에 해를 입힐 수 없다. 칸트에 의하면 인간은 단순한 수단이 아니라 목적이라고 주장한다. 인간이 사물들과 근본적으로 다른 이유는 인간은 무조건적인 가치를 가지는데 반해 사물은 조건적인 가치만을 가진다는데 있다.
배아는 생명체로서 존중되어야 한다. 아울러 안전성이 보장되지 않는 배아의 유전자 조작이나 배아를 파괴하는 행위는 그것이 비록 치료목적의 연구라 할지라도 이는 인간생명의 존엄성을 침해하는 행위이다.
4. 인간 배아복제를 반대하는 이유
1) 인간의 수단화의 문제
현재 체외수정기술이 일반적으로 받아들여지고, 그 결과 폐기될 운명인 잉여 배아들이 양산되고 있기 때문에 이를 활용한 제한적인 연구에 대한 윤리적인 반감은 비교적 덜하다. 그러나 연구나 응용 목적으로 배아를 창출하는 것은 ‘인간존재’를 특정한 목적을 위해 수단화한다는 강력한 비판의 대상이 될 것이다. 어떤 경우라도 인간을 수단화해서는 안되며 인간은 그 자체로서 존엄한 존재라는 것은 오늘날 우리의 윤리체계가 성립하기 위한 기본 전재이기 때문이다. 강희원, “배아복제와 인간좀엄성의 정치학”, 법제연구 제 20호, (2001).
이 주장 역시 앞서 언급했던 배아의 도적적 지위 문제와 깊은 관련을 맺고 있다. 사실 배아 자체가 인간의 존엄성을 바탕으로

키워드

생식,   정자,   난자