|
인간이 자의적으로 조작을 해서는 안 된다. 4) 유전공학 연구는 신학적이고 윤리적인 감독과 통제 속에서 이루어져야 한다. 5) 인간이 하나님의 주권을 침범하면 하나님의 심판이 임한다. 6) 배아복제는 치료 목적이라 하더라도 전면 금지되어
|
|
|
배아 줄기세포주에 대한 연구는 지원하지 않기로 함으로써 소극적이기는 하지만, 일단 줄기세포 연구를 허용하였다.
곧이어 미국의 생명공학회사인 어드밴스트 셀 테크놀로지(ACT)사에서 인간배아복제가 성공하면서 다시 논쟁이 일기 시작하
|
|
|
.
- 참고문헌 : 프랜시스 후쿠야마 “부자의 유전자 가난한 자의 유전자‘(원제 Human Future)
에릭 J.카셀 “고통받는 환자와 인간에게서 멀어진 의사를 위하여” 글을 시작하면서
인간배아복제의 정의와 논란
글을 마치면서
|
|
|
윤리성을 확보하며, 국민보건과 직결되는 생명과학분야의 안전성·윤리성문제를 다룰 \"생명과학 보건안전윤리기본법(가칭)을 제정하기로 했다.
6. 결 론
이상 본문에서 인간복제의 개념과 그에 따른 쟁점사항, 그리고 외국과 우리 나라의 입
|
|
|
인간배아복제의 법적·윤리적 문제점과 그 해결방안』, 집문당, 2003
6. 구인회, 「인간배아복제에 관한 윤리적 검토」『철학과현실 』통권51호 (2001 겨울), 철학문화연구소, 2001
7. 신원하, 「현대 생명공학과 기독교 신앙 ;유전자 치료, 인간배
|
|
|
배아복제의 윤리성에 관한 연구, 동아대학교 교육대학원
안종주, 인간복제, 그 빛과 그림자, 궁리
임경순, 인간복제, 과연 가능한가?, 경원대학교 박사학위 논문
정규원(2000), 체세포핵치환술에 의한 배아복제에 대한 법적 고찰, 생명윤리 제1
|
|
|
공학의 긍정적 측면을 극대화시킬 때 인류는 한층 밝은 미래를 맞이하게 될 것이다. 인간복제의 의미
1) 추상적 의미의 인간복제
2) 인간개체복제
3) 인간배아복제(human embryonic cloning)
4) 장기복제(organ cloning)
생명복제의 방법
1) 일
|
|
|
인간복제의 개인적·사회적 역기능
■ 반대의견
1) 생명윤리 문제를 들 수 있는데, 복제에 필요한 배아를 얻기 위해서는 부득이 한 사람의 생명이 될 배아를 파괴해야만 한다. 문제는 이 배아를 생명으로 보느냐 아니냐에 따라서 의견이 갈린
|
|
|
윤리(Global Ethics)를 촉구하는 이유가 여기에 있다.
한편에서 생명복제는 일반 사람들이 공포감을 갖고 바라볼 만큼 인류에게 재앙을 초래할 기술이 결코 아니라고 한다. 생명공학기술의 이용은 어디까지나 우리 인간의 손에 달려 있어 통제가
|
|
|
인간복제까지도 가능하다는 점에서 많은 논란이 돼 왔다. 이 시점에서 체세포복제 기술을 이용해 남성 난자의 생성을 시도하는 것은 인간복제에 한 걸음 다가선 것이라는 의혹이 제기될 수 있을 것이다. 1. 인간복제의 과학적 개념
2. 왜
|
|
메뉴펼치기
