|
인간배아 연구, 유전자 치료, 생명 복제 등 생명에 개입하는 기술은 본질적으로 윤리적 사회 문화적 맥락의 물음을 생략할 수 없는 것인 만큼, 지극히 협소한 의미의 전문가 중심주의를 들고 나오는 것도 갈등을 증폭시킬 수 있다. 생명과학
|
|
|
구한 바 있다．그러나 1999년 5월 미국 대통령 직속 생명윤리자문위원회는 인간배아를 이용한 복제실험과 연구를 허용하도록 빌 클린턴 대통령에게 권고하기로 결정하였다. 그 전까지 미국은 인간배아 연구를 원칙적으로 금지해왔으며 이에
|
|
|
복제와 미세 기계의 주입은 젠더의 폐기를 위한 도구로서 중요한 의미를 지닐 수 있을 것이다.
참고문헌
◎ 고수현, 생명윤리학, 양서원, 2005
◎ 김건열, 인간복제 희망인가 재앙인가, 단국대출판부, 2002
◎ 김영진, 유전공학과 인간의 미래, 철
|
|
|
인간의 가치와 인간 존엄성과 관련된 내용도 생명교육에 포함해야 한다.
이 논문은 위와 같은 생명교육의 목적과 구성방안을 주로 하여 생명교육의 접근방안을 제시하고 있다. 그리고 생명윤리 중에서도 인간 복제기술에 대한 교육방법을
|
|
|
생명윤리 - Croix, J. M. de la 지음.
생명윤리 가톨릭교회의 가르침 - 이창영 지음.
생명 윤리학 - 스콧 래, 폴 콕스 지음.
인간복제, 그 빛과 그림자- 안종주 지음. 1. 서론
2. 본론
1)체세포 복제와 배아줄기세포의 정의
①체세포 복제
|
|
|
26면 기사 참고
(12) 과학동아 편집부, 생명코드 AGCT, 134, 아카데미서적, 1998.
(13) 1. 유전물질 DNA에 대한 설명
정의, 위치, 구조
2. 휴먼게놈 프로젝트
연구방법, 효과, 현황
염색체별 질병 유전자표
3. 인간복제
현 상황
|
|
|
배아복제를 허용하게 된다면 이는 곧 개체복제, 즉 인간복제로 나아가게 되는 길을 열어주는 것이 될 것이라는 점을 염려하기도 한다.
4)생명윤리법의 제정으로 생명공학 연구에 미치는 영향
줄기세포 문제를 포함한 첨단기술산업은 현 세계
|
|
|
배아복제 기술을 난치병 치료 목적으로 실용화하는 데 지난해보다 한 발짝 더 다가선 것이다.
2.생명 윤리 논란의 쟁점
1)인간 복제 악용 우려
연구 목적이든, 치료 목적이든 체세포 복제배아는 인간복제 가능성에 대한 우려를 낳고 있다.
|
|
|
개발될 가능성을 보이고 있으므로 생명복제의 안정성이 확보된다면 생명복제에 대한 이 비판은 상대적으로 약화될 수도 있을 것이라고 생각된다.
4. 인간에 의한 인간창조
인간을 생산해내는 조작행위는 ‘주어진 생명’이 아니라 ‘만들어
|
|
|
복제하는 것 또한 그다지 비윤리적이라고 매도할 수 는 없을 것이라고 생각된다.
2) 생명복제 반대론입장
①자연과 생명 존중가치를 침식 시키며 유전적 다양성에 위협을 가져온다.
②개인의 고유한 존엄성 파괴시키며 인간 생명의 수단화/
|
|
메뉴펼치기
