|
생명공학 기술이 개발되어 우리에게 좋은 영향을 끼칠까 하는 기대도 하게 되었다.
※ 참고문헌
- 생명공학이란 무엇인가? / 엘릭 그레이스 / 지성사
- 생명공학의 기술과 미래 / 김대재
- 인간복제 무엇이 문제인가 / 류지한 / 울력
- 생명공학
|
|
|
복제와 인간의 정체성. 『계간 철학과 현실』 1998년 겨울호.
박상은 엮음. 『생명의료윤리』. 서울: 한국누가회 문서출판부, 1999.
박충구. 『21세기 문명과 기독교윤리』. 서울: 대한기독교서회, 1999.
서정선. 생명복제 기술의 문제점. 『과학과
|
|
|
가능성 높음
장기이식용으로 복제인간을 만들어 폐기처분
복제인간 만든 후 뇌 이식 시도 (라엘리안) 배아복제의 개념
배아복제의 반대근거
1)법률적 관점
2)의학적 관점
3)사회적 관점
4)윤리적 관점
배아복제의 현실적
|
|
|
기술 혹은 생명과학을 흔히 양날을 가진 칼이나 동전의 양면에 비유한다. 인간의 풍요로운 생활을 위해 개발된 기술들은 그 목적을 벗어난 이용으로 인해 오히려 인간의 삶을 피폐하게 만드는 경우가 흔하다. 우리는 인간복제에 관한 폭넓은
|
|
|
양하고 다수의 국민이 참여하여 서로 토론하고 서로의 의견을 수렴하면서 발전시키는 것이 생명공학을 더욱 더 발전시킬 수 있는 지름길이라 하겠다.
㈜ 참고문헌
* Dan w. Brock(찰스 c 틸링하스트 주니어 대학 교수)
\"인간복제 : 윤리적 찬반 논
|
|
|
생명윤리기본법의 역할
특허청(1996), 발명과 특허, 서울 : 한진인쇄사
특허청(1992), 발명생활과 산업 재산권 제도, 서울 : 특허청
한국특허청(2003), 생명공학분야 특허심사기준
한문희 외, 생명공학기술-현재와 미래, 생명공학연구소 Ⅰ.
|
|
|
복제하려 하지 않고 자신의 유전자와는 아무런 관련이 없는 아기를 입양해서라도 참된 가정과 사회를 꾸리려고 하지 안을까.. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 불완전한 기술을 인간에게 적용
2. 복제 금지법의 유효성 논란
|
|
|
복제
5) 체세포를 이용한 복제 동물
2.체세포를 이용한 최초의 복제양 돌리
1) 돌리 탄생의 의미
2) 실험상의 문제점
Ⅱ. 본론2- 생명복제와 인간복제
1. 생물 복제의 양면성
1) 응용 가능성
2) 문제점
Ⅱ. 본론3- 생명공학과
|
|
|
복제되어 생명을 가진 클론의 입장에서 보면 아예 태어나지 않는 것보다는 태어난 것이 더 좋지 않은가?
복제 과정은 클론에게 용납될 수 없는 위험을 끼칠 것이다
아직 인간에 대한 안정성과 효과를 확립하지 않은 상황에서 인간에게 복제과
|
|
|
인간 복제로 대표되는 생명 공학 기술이 철학적사유의 중요한 대상으로 떠오르게 되었으며, 그것이 가지게 된 권력은 자연과 인간 자신의 미래에 대한 새로운 윤리적 책임을 촉구하고 있다는 사실이다. 이런 의미에서 ‘시대의 조류를 거슬
|
|
메뉴펼치기
