|
윤리적으로는 인간의 존엄성이 훼손될 것이라는 우려가 있다. 인간의 존엄성이 그 생명과 인격은 절대적으로 고유하며 전 우주에서 유일한 것이라는 사실에 기반을 둔다면 인간복제의 가능성은 이를 근본에서부터 뒤흔드는 것이라는 주장이
|
|
|
복제연구에 대한 규제내용 등은 혼란만 가중시킬 뿐이며, 더 늦기 전에 국제적·윤리적 공감대를 동반한 기술적 진보가 이루어져야할 것이다. 1. 바이오테크놀러지의 유용성과 윤리적 문제
2. 바이오테크놀러지의 예
3. 인간 배아복제,
|
|
|
양극화
7.3.3. 생명공학의 생명윤리적 쟁점
1. 인공수정
1) 생식
2) 새로운 생명문화현상으로서 인공수정
3) 인공수정 유형과 윤리적 쟁점
4) 인공수정에 대한 찬반
2. 생명복제
1) 생명복제의 유형
2) 동물복제와찬반논란
3) 인간복제와찬
|
|
|
기술
미래의 모든 기술은 나노기술(NT)로 통한다. 라는 말이 있습니다.
그 정도로 NT에 안 걸리는는 기술은 없다. 이는 NT가 기반기술이기 때문이다. NT는 의료와 자동차 등 다양한 산업에 걸쳐 발전 가능성이 무궁무진하다는 기대를 받고 있다.
|
|
|
1. 생명가치(The value of Life)
ⅰ) 생명복제기술의 발전과 생명윤리
ⅱ) 환경과 생명가치
2. 공동선의 가치(The value of common Good)
3. 정의와 사랑(하나님으로부터 인간으로의 사랑)의 가치
4. 연대성의 가치 (the value of solidarity)
Ⅲ. 끝맺으며
|
|
|
생명공학 연구현황
- 장기이식(황우석박사 연구의 배경)
- 미니무균돼지
- 줄기세포 연구(조직공학이용)
- 치료용 줄기세포 얻는 방법
- 줄기세포연구의 남은과제
- 인간배아 줄기세포 연구성과 평가
- 복제인간 논란
- 황우석
|
|
|
양할 수 있을 것으로 보인다. 또 과학·기술적 접근에 의해 배아를 보호하는 장치가 개발되면, 이에 대한 논의는 다소 완화될 수 있을 것이다. 인간 개체복제에 대한 윤리적 찬반논쟁은 균형을 이루고 있으며 양쪽 진영 그 어느 쪽도 결정적인
|
|
|
생명체를 암수의 교배 없이 체세포만으로 탄생시켰다는 점에서 많은 가능성을 제시해 주고 있다.
다음으로 생각해 볼 것은 생명공학의 긍정적인 부분이다. 첫 번째로 복제 기술을 이용하여 인간의 수명연장에 도움이 될 수 있다는 사실이다.
|
|
|
복제의 정의
2.3 배아 복제의 종류
2.3.1 인간 개체 복제
2.3.2 인간 배아 복제
3. 배아 복제의 장단점
3.1 배아 복제의 장점
3.2 배아 복제의 단점
4. 배아 복제로 인해 발생되는 문제점
4.1 배아 복제의 상업화
4.2 범죄의 사용 가능성
5.
|
|
|
복제가 허용되는 경우 비록 논리적 필연은 아니지만 과학기술의 실천적 측면으로 볼 때 이것이 개체 인간 복제로 이어질 개연성은 불을 보듯 뻔하기 때문이다. 1997년 복제양 ‘돌리’의 탄생 이후 세계 여러 나라와 각종 국제협력기구들이 서
|
|
메뉴펼치기
