|
천변풍경 역시 작가 박태원이
발로 쓴 작품이다. 작품을 읽다보면 마치 당시 서울 구석구석을 여행하며 보는 것처럼
읽는 사람의 마음속으로 풍경이 들어온다.
오래된 도심의 뒷골목과 아낙네들이 노닥이며 어울리던 빨래터 그리고 남자들이
|
|
|
천변풍경> 또한 30년대의 시대와 사회속의 산물이기에 그것으로부터 무관하지 않다. 임화가 평가한 바와 같이 지저분한 현실의 여러 단면이 정밀스럽게 묘사된 것 임화, 문학의 논리 : 세태소설론, 임화문학예술전집 편찬위원회, 소명출판
|
|
|
인문과학연구 제 3 호, 1997.
차선일, 「소설가 구보씨의 일일 연구」, 구보학보 2호, 2007.
최원식 외, 「소설가 구보씨의 일일」,『20세기 한국소설6 이태준·박태원』, 창비, 2005.
최혜실, 「1930년대 도시 소설의 소설공간 - 경성 공간의 도시화와
|
|
|
과학콘서트
142. 죽고싶지만 떡볶이는 먹고싶어
143. 죽은 경제학자의 살아있는 아이디어
144. 죽음의 수용소에서
145. 징비록
146. 참을 수 없는 존재의 가벼움
147. 창가의 토토
148. 채식주의자
149. 천변풍경
150. 청춘, 거침없이 달려라
151.
|
|
|
천변풍경』속에 나타난 1930년대 청계천 주변 서민생활공간」, 대학건국학회,
1930년대 일제는 민족말살통치를 시행했다. 그럼에도 불구하고 천변사람들은 일제의 억압과 강요에 벗어나 있는 딴 세상인 것처럼 보였다. 일제의 폭압 중에도 경
|
|
|
독후감
책을 읽는 재미 중 한 가지가 내가 겪어보지 못했던 시대, 또는 그런 상황을 간접적으로 체험해본 느낌을 준다는 점이다. 특히나 천변풍경이 그런 느낌이 가장 잘 들게 하는 문학 작품 중 하나였다. <천변풍경>을 읽으면서 나는 양
|
|
|
형식에서 그치지 않는다. 작가에 의해 그려지는 천변의 풍경, 그들이 사용하는 언어 혹은 지폐 단위 등 많은 것이 어색하다.
하지만 정말 재밌게도 사람들의 행동 방식은 78년이라는 세월이 무색할 정도로 크게 달라지지 않았다. 그 당시의 민
|
|
|
끝에 되돌려 보내는 것이 인상적이었다. 슬프기도 하고 당시의 여성상과 현재까지도 이어지는 부분들에서 마음이 아프기도 하고 부조리에 답답하기도 하다.
4. 느낀점 (독후감)
천변풍경을 읽는 동안 한 편의 다큐멘터리를 보는 듯한 느낌을
|
|
|
독후감)
천변풍경을 읽는 동안 한 편의 다큐멘터리를 보는 듯한 느낌을 받았다. 변해가는 사회 환경 속에서 인물들의 사건들이 줄지어 나오면서 그들의 삶과 내 삶을 비교하며 결국 사람이 산다는 것이 다 비슷하다는 느낌을 받았다. 사람들
|
|
|
천변 주민들의 애끓는 소리가 민간 잡지나 언론 사설란에 무던히도 많이 등장했다. 그러나 지금은 모두 옛이야기가 돼버렸고, 그 누구도 기억 못하는 일이다. 하천이 아니라 강을 뒤엎겠다는 소리가 나오는 요즘. ’강변풍경‘을 묘사한 현대
|
|
메뉴펼치기
