|
이론과 기법, 서울학지사
송성자, (2004), 가족과 가족치료, 서울법문사
이현림, 김말숙, (1997), 해결중심 단기가족치료에 관한 고찰, 영남대인문과학연구소
최동애, (1996), 해결중심적 단기가족치료의 임상적 적용, 한국정신보건사회사업학회&nbs
|
|
|
이론과 실제, 시그마프레스, 2014
김정열, 박수준, 유정욱 저, 다문화가족의 상담과 실제, 공동체, 2014
도경은 저, 다문화가족의 사회적응을 위한 시민교육 방안, 호남대학교인문사회과학연구소, 2014
조현상 저, 국가의 \'다문화가족 만들기\'에
|
|
|
과학연구소
최영호(2007) - 동북아시아 안보환경 변화와 한국의 안보정책 방향에 관한 연구, 호남대학교
천성권(2000) - 21세기 동북아시아 안보와 경제, 광주대학교 인문사회과학연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아시아안보(동북아안보)의 협력필
|
|
|
과학으로부터의 탈피:19세기 패러다임의 한계』, 창작과 비평사.
한국사연구회 편(1995). 『근대 국민국가와 민족문제』, 지식산업사.
한국서양사학회 편(1999). 『서양에서의 민족과 민족주의』, 도서출판 까치.
홉스보움, E.(1997),『극단의 시대:
|
|
|
인문과학연구』5, 서원대학교 인문과학연구소, 1996.
류재택, 「임오군란의 원인에 대한 재고찰」, 『실학사상연구』14 (정명호박사정년기념호), 무악실학회, 2000. 1. 서언(序言)
2. 「임오군란」의 성격규정
3. 「임오군란
|
|
|
과학은 안정성보다는 불안정성을, 객관성보다는 주관성, 연속성보다는 단절을 추구한다. 미국의 과학철학자 토머스 쿤은 ‘패러다임 이론’에서 과학의 성취는 어디까지나 한 순간의 과학적 사고를 지배하는 패러다임의 기능에 지나지 않음
|
|
|
이론의 기초: 위협의 상황을 중심으로
1. 게임이론의 구성요소
2. 위협의 상황
3. 전개형게임
4. 서수적 효용함수
7. 내쉬균형
Ⅲ. 2×2 게임: 협력과 배반
Ⅳ. 2×2 게임의 확장: 상대적 이익, 패권안정이론, 반복게임
1. 아나키(anarchy)와 상
|
|
|
과학>>(이광주,이민호 편) 한길사, 1981.
4> Vogt, J. 著, 이양기 譯 <<새로운 역사관>>, 형설출판사, 1982.
5> 서울대학교 인문과학연구소, <<인문과학의 새로운 방향>><인문과학의 새로운 방향> 서울대학교출판부, 1984
6&g
|
|
|
이론적 접근법과 기능주의 접근법을 포함한다고 볼 수 있다.
둘째, 패권국가의 지도력과 같은 정치권력(political power)이 국제레짐을 강요하거나 유도하는 경우로서 위에서 살펴본 패권안정론이 이에 해당한다.
정치권력이 사용되는 경우로서
|
|
|
그리고 법치국가」, 자유주의연구회, 2017.
송경호, 「칸트의 역사철학 연구」, 인문과학연구, 1998.
이충진, 「칸트가 왜곡 당했다」, 교수신문, 2019. 1. 서론
2. 본론
(1) 칸트의 역사철학
(2) 칸트 역사철학에 대한 평가
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
