|
평가도 항상 따라다닌다.
이런 부정적인 이미지의 개선은 팀제와 고위공무원단 도입으로 공무원 개개인의 실적에 따른 재평가가 이루어져야 하고, 변화하지 않는 공무원, 정체하는 공무원은 살아남을 수 없다는 이미지를 제고할 필요가 있
|
|
|
인사관리체제를 구축하여 공직사회에 경쟁을 유도하고 공무원들로 하여금 전반적으로 업무를 수행하기에 충분한 자질을 유지하도록 하는 제도를 확립하는 것이 필요하다 (이선우, 1997 b： 112)
#3. 성과급제도
고품질의 행정서비스 제공하거나
|
|
|
인사 관리. 21세기북스. 1998
오석홍. 인사행정론. 박영사. 1975 Ⅰ. 연봉제의 의의
1. 연봉제도입의 배경
2. 연봉제의 메리트와 디메리트
3. 연봉제에 대한 오해
4. 연봉제의 형태
5. 연봉제 성공의 요점
Ⅱ. 연봉제 도입상황
1. 연봉제
|
|
|
. 진행과정 9
다. 공무원 인식조사를 통해 본 결과 및 문제점 9
4. 성과포인트제도의 성과관리이론적 분석 11
가. 성과관리이론적 관점에서 본 성과포인트 제도의 평가와 문제점 11
나. 시사점과 발전 방안 12
5. 결론 13
■ 참고문헌
|
|
|
인사철학
8. 이건희의 경영기조
9. 이건희의 경영배경
10. 이건희의 개혁
11. 新경영 1기 시작
12. 삼성 개혁의 개념도
13. 1993년, 마누라와 자식 빼고 다 바꾸자
14. 2003년, 제 2차, 新 경영
15. 인사고과 시스템 - 입사 / 승진 / 퇴사
|
|
|
인사행정 분야에 비전문적 내무부 공무원들이 대거 중앙인사위원회로 일원화시키거나, 현재의 이원화를 유지하되 행정자치부의 조직 및 인사부분을 행정관리처로 재독립시키는 안도 고려해 볼 수 있다.
다섯째, 중앙인사위원회가 정책을 담
|
|
|
한국의 중앙인사기관
정부수립 이후
많은 개혁과정 거침
중앙인사위원회
최초 단일인사업무 담당기관
한국인사행정의 발전
정부인적자원관리 수준 Upgrade
But! 최근 실용정부의
‘작은 정부’구현 취지아래
행정안전부로 통
|
|
|
위원회형 기관이 담당하도록 하는 것이다. 그러나 한국 중앙인사기관의 기능배분은 정책과 집행으로 구분되어, 이원화 되어야 할 이유가 명백하지 않다. 정책과 집행의 이원화는 행정 서비스와 관련된 성과 관리를 강조하기위한 이원화이며,
|
|
|
관리 기준
3. 교육공무원의 승진 임용 기준
4. 승진의 문제점 및 개선안
Ⅴ. 전직과 전보
1. 전직과 전보의 기능
2. 교육공무원의 전직
3. 교육공무원의 전보
Ⅵ. 보수
1. 보수의 개념 및 정의
2. 보수에 관한 이론
3. 교원 보수
|
|
|
인적자원관리이기보다는 민심과 직적 관련되어 있는 지방행정, 치안행정에 있다고 보아야 할 것이다.
Ⅵ. 한국중앙인사기관의 평가
1. 문제점(행정자치부의 문제점)
독립성합의성을 소청심사위원회만 갖고 있어 정치적 중립 및 자율적 인사
|
|
메뉴펼치기
