|
개의 파형을 동시에 볼 수도 있고 두 파형을 합성 할 수 있었다.
오실로스코프는 진동수와 파장 주기 등의 관계를 이해하는데 있어서 매우 유용한 실험기계인 것 같았다.
4.참고 문헌
일반물리학 기초 및 고급실험 35~37p, 네이버 백과사전
|
|
|
움직을 관찰함으로써 포물선운동을 이해했다는 점에서 목적을 달성했다고 볼수 있다.
4.참고문헌과 자료
일반물리학실험(성균관대학교 물리학과 물리실험위원회편) 1.실험결과 및 분석
2.토의 및 고찰
3.결론
4.참고문헌과 자료
|
|
|
합니다. 소리 주파수들이 일치하게 되면 아주 큰힘을 발휘할수 있게 된다고 하는데 이 실험에 맞는 에인지는 확신은 못하겠습니다. 1. 이론
(1) 공명관에서의 정상파
(2) 공명
(3) 음파
2. 실험
(1) 실험결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
있었습니다. 저는 이 부분을 읽고나서 그렇다면 에서 wL을 R로 바꾸면
으로 한 후 = 1.414 로 근사값으로 놓고 Z를 이렇게 계산해도 되는지 약간 고민하기도 했었습니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 오차
4. 토론
|
|
|
실험을 모두 다 같이 오차를 최대한 줄이는 방향으로 나아가겠습니다. 결과 보고서
1. 이론
① 구심 가속도
② 구 심 력
2. 실험결과
A. 원궤도의 반지름이 달라질 때
B. 구심력이 변할 때
C. 물체의 질량 M이 변할 때
< 분석 및 토의
|
|
|
실험을 무사히 마칠 수 있었고 오차도 비교적 적게 나온 것 같습니다. 이번 단진동 운동 실험은 다른 실험에 비해 설치만 약간 까다로울뿐 대체로 쉬웠습니다. 단진동 운동
1. 목적
2. 원리
3. 기구 및 장치
4. 실험방법
* 각도를 변화
|
|
|
합니다. 소리 주파수들이 일치하게 되면 아주 큰힘을 발휘할수 있게 된다고 하는데 이 실험에 맞는 에인지는 확신은 못하겠습니다. 1. 이론
(1) 공명관에서의 정상파
(2) 공명
(3) 음파
2. 실험
(1) 실험결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
및 토의
① 관성모멘트의 측정값과 이론값을 비교하여라.
☞ 실험
A
B
C①
측정값
9.155
5.452
2.929
이론값
3.366
1.198
8.656
오차
27098 %
454992 %
3383680 %
C②
C③
D①
D②
2.233
5.228
2.452
1.442
7.178
1.604
9.588
4.794
310989 %
325835 %
25474 %
29979 %
② 매달린 추
|
|
|
기억은 확실히 나지는 않습니다.(이론에는 맞게 썼는지 모르겠습니다. ㅡㅡ;;)
토론이 이번 실험 주제에서 상당히 벗어나긴 했지만 나름대로 실험에 관련되었다고 생각합니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
실험의 결과값을 써 넣게 되었습니다. 이것이 이번 실험에서 발생한 상당한 오차의 주된 원인이라고 생각합니다. 물론 분석 및 토의 에서도 작성했던 에어트랙의 수평이나 고무줄, 공기 저항등도 있었겠지만 그것만이 원인이라면 이렇게 큰
|
|
메뉴펼치기
