|
소주의 밀도는 0.96205(g/㎤)이다.
Referenes
<일반 물리 실험> 남형주 저. 북스힐 출판 실험02. 액체의 밀도 측정 액체의 밀도 측정
Ⅰ.실험 개요
Ⅱ.실험 목적
Ⅲ,실험값
Ⅳ.결과분석
Ⅴ.오차 논의 및 검토
Ⅵ.결론
Referenes
|
|
|
20.09
74.69
0.003915
5. 검토
< Newton의 제2법칙 >실험의 오차 원인
-에어트랙이 모든 마찰을 완벽히 없애주지 못했다.
-에어트랙 설치 시 완전한 수평을 이루지 못했다.
-추의 질량과 글라이더의 질량이 정확하지 않았다.
-도르래에 연결된 추가
|
|
|
실험 결과에 따르면 버니어캘리퍼스와 마이크로미터의 비교에서 마이크로미터의 표준오차값이 작았다. 앞서 예비실험보고서에서 결론 예상에서는 버니어캘리퍼스의 정확도가 클 것이라고 예상했었는데 결과에서는 반대를 보여주었다. 물
|
|
|
고찰
이번 실험결과에서 % 차이가 높지도 않고 낮지도 않다는 것을 볼 수가 있습니다. 왜냐하면 운동에너지()의 값과 일(W)의 값이 차이가 얼마 나지 않다는 것을 말합니다. 그렇지만 이번 실험에서도 실수가 있었습니다. 질량자 없이 한 실험
|
|
|
회절 (Yonsei University)
-다음 블로그 (렌즈의 \"회절(回折)현상“)
-물리의 이해 (원형구멍 회절)
-물리의 이해 (프레넬 회절)
-물리의 이해 (파동의 회절) 필요 장비
서론
실험방법
십자슬릿
원형 회절 구멍의 격자 배열
고찰
참고 문헌
|
|
|
실험에서 구슬을 여러번 떨어뜨려 여러 위치에서 측정을 하는 것보다 한번에 전체를 촬영하는 것이 더 실용적이라고 판단하여 위에서 한번에 촬영하였다. (0.2초 간격으로 위에서 촬영하였다.)
▲0.2초
▲0.4초
▲0.6초
(4) (2)의 결과를 가지고
|
|
|
실험 결과도 더러 있는 반면 몇몇 실험결과는 상대오차 5%내외의 생각보다 큰 오차가 발생한 것을 볼 수 있다.
다음과 같은 이유로 오차가 발생할 가능성이 있다고 생각한다.
1.글라이더에 외력이 작용했다.
이 실험에서는 에어트랙위의 글라
|
|
|
실험2
0.11
0.6
450%
실험3
0.69
0.3
57%
실험4
0.71
0.4
44%
실험5
0.54
0.3
44%
실험6
0.098
0.6
512%
7. 고찰 및 분석
측정 기기의 기본적인 오차 발생량을 고려해 보았을 때, 실험2 와 6을 제외한 다른 실험들은 상대적으로 정상적인 결과값이 도출되었다. 하지만
|
|
|
순을 갖는다.
SI 단위계에서 질량의 기본단위는 kg이지만 확학에서는 실제로 사용하기에는 너무 단위가 크기 1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험 기구 및 시약
3-1. 시약
3-2. 기구
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 실험고찰
7. 결론
|
|
|
물리학 p92 ~ 101
- 일반물리학 교재 Chapter 7
운동량과 충돌(탄동진자 그림)
shds.co.kr
고립계 개념
https://www.scienceall.com/%EA%B3%A0%EB%A6%BD%EA%B3%84isolated-system-%E5%AD%A4%E7%AB%8B%E7%B3%BB/ Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 실험 이론
Ⅲ. 실험 결과
Ⅳ. 실험 결과에 대한
|
|
메뉴펼치기
