|
실험에서는 오차가 조금 많이 났는데 앞으로의 실험에서 좀 더 주의 깊게 실험을 하여 오차를 좀 더 줄일 수 있도록 하여야겠다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9명 / 형설출판사
② 회로이론 / 김동희 외 2명 / 인터비젼
③ http://phya.
|
|
|
을 얻을 수 있지 않았을까 하는 생각이 든다. 실험을 끝내고 결과를 계산하고 나니, 이번 실험을 통해서 우리는 황동과 스틸, 알루미늄의 값을 확인했는데, 철의 값을 실험했을 경우 값이 어떻게 나왔을지 궁금하다.
실험 결과를 보면 상온으
|
|
|
절반 크기의 힘과 도르래의 무게, 그리고 마찰력의 힘도 가중되어 이상적인 조건 때 보다 훨씬 큰 힘을 필요로 하므로 실험값이 더 크게 측정될 수 밖에 없었다. 1. 실험목적
2. 실험원리
3. 실험기구 및 장치
4. 실험방법
5. 결과 및 토의
|
|
|
실험 목적
2. 실험 이론
1) 저항형 회로
2) 용량형 회로
3) 유도형 회로
4) RLC 회로
3. 실험 방법
4. 분석 및 토의
5. 실험 결과
6. 과제용 질문 해결
1) inductor에서 큰 주파수의 신호가 가해질수록 저항효과가 커지는 이유
2) 각 주파수
|
|
|
Z가 f에 의해 어느 정도 영향을 받으므로 공명주파수 또는 그래프 개형이 전압에 대한 공명곡선과 미세하게나마 틀릴 수 있다.
7.참고 문헌
- http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/ - 연세대학교 일반물리학 실험실 -
- giancoli physics sixth edition. 없음
|
|
|
내부를 밖에서 관찰할 수 없었던 점도 있었다.
3. 참고문헌
연세대학교 일반물리학 실험실 http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab
네이버 백과사전 http://100.naver.com/
Fundamental of Physics, 6th edition, Hallyday 1. 측정값
[질문]
2. 결과 및 토의
3. 참고문헌
|
|
|
실험 결과는 오차가 컸다. 추측 하건데, 이렇게 크게 나온 오차의 이유는 여러가지가 있는 것 같다. 우리의 미숙함으로 인한 과실오차를 들 수 있다. 처음에 좋은 결과 값을 얻기 위하여 센서와 에어트랙과의 각도가 약 15도가 되게 맞추라고
|
|
|
그런 값은 나오지 않았지만 직접 실험한 수치로부터 에너지 보존의 여부를 알아보는 뜻 깊은 실험이었다고 생각한다. ^-^ 1.실험제목
2.실험날짜
3.이론적 고찰
4.실험기구 및 재료
5.실험순서 및 방법
6.실험결과
7.결과분석
8.고찰
|
|
|
일반물리학“, 3rd ed, 광림사
심성보외 2명, “누드교과서 물리2”, 2nd ed, ETOOS
네이버 지식인(http://www.naver.com) 1.실험 결과
(1) 강체구 A(d=25.38mm)
(2) 강체구 B(d=20.08mm)
(3) 강체구 C(d=15.88mm)
2. 토의
(1)실험 목적
(2)실험값에 대한
|
|
|
물리학실험 제 7판, 출판사: 아주대학교 출판부, 저자: 아주대학교 물리학실험실, 참고페이지: 175~180
-. 제목: Physics calculus, 출판사: 청문각, 저자: Eugene Hecht, 참고페이지: 499, 502~505
-. 제목: 일반 물리학 실험, 출판사: 한국물리학회, 청문각, 2003
|
|
메뉴펼치기
