|
실험 할 때마다 변하는 것으로 보아 구슬이 완전 구형이 아니라는 것으로 보여 졌고 구슬이 날아가는 거리도 계속 변하는 것으로 보아 처음 시작 에너지가 일정하지 않다는 것을 알 수 있었다. 1. 실험 과정
2. 실험 결과
3. 토의 및 분석
|
|
|
측정해서 위의 2-(3)의 그래프를 다시 그려보라. 이 경우에는 측정의 정확도가 얼마인가?
1,2 번 실험에서 시간을 많이 써먹어서 3번 실험은 실험만 해보고 측정값을 적지 못했다.
실험을 해보았을 때 더 정확해진 것 같았다.
토론 - 2번 실험 후 2
|
|
|
1. 실험 제목
: 관성 모멘트
2. 실험 목적
: 관성모멘트와 토크에 대하여 이해하고, 모양과 질량이 다른 물체들의 회전운동을 통하여 물체의 관성모멘트를 측정한다.
3. 데이터
실험1. 원반에 대한 실험
추+추걸이 질량(m) 0.0547 kg 원반 질
|
|
|
결과 및 토의
이번 실험 목적은 오목렌즈나 볼록렌즈의 초점거리를 결정하고 볼록렌즈에 의한 상의배율을 측정한다. 볼록렌즈는 빛을 모으기 때문에 초점거리의 근삿값을 구할 수 있다. 하지만 오목렌즈는 빛을 퍼지게 해서 실험을 통해
|
|
|
실험 결과
1. 등속 운동
방법: 레일을 실험 테이블 위에 평평하게 놓고 구슬을 굴린다. 줄자와 스마트 폰을 사용해서 이 구슬의 순간 속력을 측정한다.
결과: 10FPS의 속도로 찍은 사진에서 앞의 장에서 뒤의 장으로 이동 할 때 3.5cm를 이동하였
|
|
|
가는 모습을 볼 수 있었다. 완전탄성충돌은 운동에너지까지 보존되려는 모습도 볼 수 있었다.
- 실험이 대부분 이론대로 나오지가 않았다. 여러 가지 방해요소가 있었던 것 같다. 일단 먼저 실험대가 수평을 이루지 못해서 가만히 두기만 해도
|
|
|
및 검토
-힘을 벡터로 나타내면 힘의 분해가 가능하다. 이번 실험은 힘의 분해를 어떻게 하는 것인가를 보여주고 실제로 나와야 하는 예측 값과의 오차를 구하는 실험이었다. 예상대로 차이는 났다. 첫 번째와 두 번째는 오차가 적은 편이었지
|
|
|
발생하는 오차일수도 있고, 디지털 멀티미터 자체에 계기의 불완전성으로 인한 오차일 것이라고 생각된다.
시행착오를 거치면서, 계기의 사용법을 습득하였기 때문에, 다른 실험에서 이 계기들에 관해서는 잘 다룰 수 있을 것 같다.
|
|
|
것, 눈금을 읽는 눈높이가 항상 일정할 수 없다는 것을 생각해 볼 수 있다.
오차를 줄이기 위해 실험 횟수를 늘리거나 돌리개를 무리하게 돌리지 않는다면 더 정확한 측정값을 구할 수 있을 것이다. 실험 이론
방법
결과
고찰
|
|
|
오차를 발생했을 텐데 다행이도 실험이 쉽게 끝낼 수 있었다.
-아직도 이해가 되지 않는 것은 고체 시료에 따라서 왜 값이 오차가 많이 나오는지 모르겠다. 내 생각에는 고체 시료가 무엇인가에 관계없이 액체의 비중은 똑같이 나오거나 최소
|
|
메뉴펼치기
