|
실험치의 오차를 만들었다.
6. 참고문헌
(1) 일반물리학실험 p81~p85
(2) https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0I4NcMnnMI0
(3) 두산백과 그림 1. 실험목적
2. 실험원리
3. 실험기구 및 장치
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 참고문헌
|
|
|
생각하는데 자세히 살펴보면 세상을 편리하게 해준 모든 것에 물리가 적용되지 않은 것은 없는 것 같다는 생각이 들었으며 실험을 하나하나 할때 마다 그 실험 자체는 새롭지 않지만 항상 새로운 것을 느끼고 생각하게 되는 것 같다.
|
|
|
실험이 끝나기 20분쯤 전에 해결책을 찾아 실험을 하였지만 급한 마음에 재대로 실험이 이뤄지지 않았다. 실험 내용도 썩 만족스럽지 않았다. 하지만 온도가 늘어날수록 부피는 늘어나고 온도가 줄어들수록 부피는 줄어드는 실험 결과는 얻을
|
|
|
실험에서 하나하나 같은 전위를 찾아가며 점을 찍고, 전압 차이가 가장 큰 방향을 찾아 봄으로써 등전위선이 수직이라는것을 직접 눈으로 볼 수 있었다.
이번 실험에서는 어려웠던 점은 예상치 못한 결과가 가끔씩 나타난 것 외엔 없었다. 그
|
|
|
실험으로 에너지가 다른 형태의 에너지로 변할 때 에너지 손실이 반드시 있게 된다는 것을 알게 되었고 그중에서도 열에너지는 손실되는 량이 많기 때문에 빠른 시간내에 측정해야 한다는 것을 알게 되었다. 1. 측정값
2. 실험결과
3. 질
|
|
|
실험시 작용할 수 있는 모든 변인을 통제한다.
실질적으론 불가능한 일이다. 접촉면의 재질, 환경의 영향(온도, 습도 등)의 영향을 완전히 통제하기란 불가능하다. 그렇기 때문에 매 실험마다 실험 결과의 차이가 나고 측정값의 오차가 생긴다
|
|
|
반대편 조의 레이저 빛이 이쪽으로 비치기도 했다. 실험 자체는 어렵지 않았지만 주위 여건에 영향을 많이 받는 실험이라서 까다로웠다. 기하광학실험 결과레포트
1.시력교정
2.카메라
3.망원경
4.구면수차 보정
5.전반사
6.논의
|
|
|
실험한 다른 트랜지스터에 비해 증폭 률이 작아 전원의 공급량이 다른 것들보다 적었다.
( 0 : 12.7 → 10 : 14.7 → 30 : 18.2 )
- 증폭률의 범위 조건을 만족한다.
결과 논의 및 토의 :
이 실험은 트랜지스터와 전원의 크기를 통제 변인으로 놓고 와 를
|
|
|
실험 그래프를 보면 저항 값이 작은 47kΩ에서 더 빠르게 방전이 완료되
고찰
고찰의 내용에 다음의 내용을 포함하여 기술하시오.
(1) 실험값과 이론값 비교
- 실험 오차
실제로 실험 해본 결과 측정된 피트상수 C의 역수, 즉 RC는 이론 값인 시
|
|
|
실험에는 단위를 동일하게 해주고, 통제변인을 잘 지키는 것이다. 탄도 궤도 실험 결과레포트
실험1 Projextile motion
·실험 목적
·실험 이론
·실험 결과
실험2 Projectile Range Versus Angle
·실험 목적
·실험 이론
·실험 결과
·
|
|
메뉴펼치기
