|
1. 실험 결과
(※ m_A,m_B,m_C의 비를 바꾸어 가며 여러 SET를 해본다.)
이론값을 구할 때는 해석법에 의한 합성방법을 적용시켰다. 잠깐 설명을 하면 다음과 같다.
두 벡터의 합은 sine과 cosine의 삼각법칙을 이용하여 해석적으로 구할 수 있다.&nbs
|
|
|
평형을 이룬다.
3. , , 에 의해 새로운 회전축에 작용하는 회전력, , 를 계산하라. 회전력이 시게방향인지 반시계방향인지 나타내는 것을 잊지 마라..
= 0.10437 반시계방향
=0.1274 시계방향
=0.0231 반 시계방향
4. 시계방향과 반시계 방향의 회전력이
|
|
|
힘
늘어난 길이
90g×9.8m/s
22.5mm
40g×9.8m/s
10mm
28g×9.8m/s
7mm
8g×9.8m/s
2mm
용수철 상수 k = 392 N/M
< 힘 의 합 성 >
F1
F2
Fe
Fr
크기
방향(θ1)
크기
방향(θ2)
크기
방향(180-ψ)
크기
방향(ψ)
0.39N
150°
0.49N
30°
0.43N
99°
0.43N
81°
6. 토의 및 고찰
ㆍ 위의 실험을
|
|
|
206
0.98
0.31
0.304
0.633
6. 토의 및 고찰
ㆍ 두 토크의 평형
두 토크의 평형 실험은 각도를 달리하여 실험을 더 했어야 결과를 볼 수 있는 실험
인데 각도 하나만 가지고 하니깐 토크의 합이 0이 된다는 실험의 목적과는 달리 위
와같이 결과가 나왔
|
|
|
실험이 잘 된 것 같아서 기쁘고 다음 실험에서도 좋은 결과가 있었으면 좋겠다. 처음에 약간 어리바리한 느낌이 있어서 잘 보살펴준 조원들에게 감사하다는 말을 하고 싶다.
이번 실험을 하기 전에는 힘의 평형이라고 하면 고등학교 때 물리
|
|
|
영향을 끼쳤을 것이다. 그리고 특히 각도를 측정할 때 링이 합성대의 중앙에 정확히 오지 않았으며, 중앙에 오게 하려고 손으로 계속 건들이면서 조절 했었고, 실험자인 우리가 눈으로 추정하여 측정하였기 때문에 오차가 생겼을 것이라고 생
|
|
|
물리학실험, 김기식 외, 2001, 인하대학교 출판부, pp.39~44
(8) D.Halliday and R.Resnick, Fundamentals of Physics, 3rd, John Wiley & Sons. pp.35~43
(9) 이미치 출처 : http://www-ph.postech.ac.kr/%7Epdjpark/03.ppt 1. 실험목표
2. 핵심개념
3. 주요개념 이론
4. 실험원리
|
|
|
일반물리학실험, 김연중 외, (주) 도서출판 북스힐 (2015)
[2] www.physics-edu.com
[3] http://mathphysics.tistory.com/5
[4] https://ko.wikipedia.org/wiki/라미의_정리 1. 실험목적
2. 실험원리
(1) 작도법에 의한 벡터 합성
(2) 해석법에 의한 벡터 합성
3. 기
|
|
|
1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 기구 및 재료
4. 실험 방법
5. 측정값
6. 실험 결과
7. 결과에 대한 논의
8. 결론
9. 참고문헌 및 출1. 실험 목적
|
|
|
힘의 평형을 이용하여 이론값과 측정값을 비교함으로써 회전운동에서의 구심력의 정의식이 옳음을 확인 할 수 있었으며 구심력의 의미를 이해 할 수 있었다.
일반물리실험 결과레포트 [1]실험결과
[2]결과분석
[3]오차 분석 및 토의
[4]결
|
|
메뉴펼치기
