|
실험 결과 분석
결과 분석
마찰계수가 시료에 의해 달라지는 원인을 크게 세 가지로 나눠서 생각해볼 수 있다.
질량, 접촉 면적, 재질이다. 이 세가지 원인에 대해 비교분석하기 위해 한 가지 원인만 다르고 나머지 원인은 같은 경우들을 모
|
|
|
큰 차이는 없다. 질량과 중력은 서로 비례관계에 있다는 것을 잘 알고있지만(), 이 실험을 통해 질량과 중력가속도는 서로 무관하다는 것도 알 수 있게 된다. 중력가속도 측정
1. 실험 목적
2. 실험 이론
3. 실험값
4. 검토 및 토의
|
|
|
실험을 할 때에 유리판은 엷은 금속 막으로 증착 되어 있으므로 긁혀서 벗겨지지 않게 주의하고 전극과 병면 도체 사이에 이물질이 끼지 않게 주의해야한다는 걸 알지 못하고 실험에 임했다는 것을 보고서를 쓰면서 알게 되었다. 따라서 이러
|
|
|
인은 되지 못한다.
C- 줄의 질량이 일정하지 못했던 점과, 실험의 후반부로 갈수록 줄이 엉켜가며, 실험을 방해했을 가능성이 있다.
A- 그 가능성도 배제할 수는 없다. 하지만 가장 큰 원인은 회전 시간 측정에서 가장 큰 오차가 발생하지 않았
|
|
|
생기게 되는 것 같다. 이런 생소함과 궁금증들을 매 실험을 통해 해결해 나가는 것도 내게 있어 굉장히 소중한 시간들로 다가오는 것 같아서 항상 다음 실험들이 기대된다. 1.제목
2.목적
3.측정을 위한 기본 원리
4.측정과정
5.소감
|
|
|
실험 장치에 작은 선을 그려서 거기서부터 시작하게 하여 위치를 최대한으로 안 변하게 하며 비탈면을 올릴 때 최대한 천천히 조심히 올리도록 실험을 해야 한다. 또한 각도기를 전자각도기로 바꾸어 더 정확하게 측정이 가능하도록 한다. 실
|
|
|
측정 장치를 이용한 용수철의 탄성계수
3) 실험그래프
그래프 1 용수철의 탄성계수
용수철의 탄성계수
중력으로부터
측정한 값
구심력으로부터 측정한 값
오차율 (%)
k (N/m)
평균값
-349.6N/m
5736N/m
17.4%
그래프의 기울기
-416.1
-1393.7
4.35%
표 3 결과
|
|
|
각해보며, 그것을 방지하였다.
실험과정에서도 언급한 내용이지만 플랑크 상수 측정기에 미미하지만 실험실 전등의 빛이 들어오는 것을 방지하기 위해 광원장치와 플랑크 상수 측정기사이에 종이로 막을 쳐서 가리고, 정지전위를 구하는 과
|
|
|
않았기 때문이라고 추정한다.
또, 4번째 실험에서 오차의 폭이 심했는데 이경우도 앞에서 말한 초속도()와 체공시간()이 일치하지 않았던 점과 DPT의 측정값에서 의 소수셋째 점까지 밖에 나오지 못하는 점도 오차의 폭이 심해진 원인이라고 생
|
|
|
나타내어져 있는 색띠를 읽어 각각의 색에 맞는 수치를 알아 내어 탄소피막 저항의 크기를 계산 할 수 있었다. [1] 실험값
(1) 미지저항의 선택 1
(2) 미지저항의 선택 2
(3) 미지저항의 선택 3
[2] 결과 분석
[3] 오차 논의 및 검토
[4] 결론
|
|
메뉴펼치기
