|
(3)의 관성모멘트의 값을 빼면 작은 원판의 관성모멘트 값을 구할 수 있다. 이렇게 하여 원판 3개의 관성모멘트 값을 구한다.
과정 (7)의 결과와 원판의 이론값 을 비교해 본다. 1.실험 목적
2.이론 및 원리
3.실험 장치
4.실험 방법
|
|
|
없음
|
|
|
마다 오차가 있기는 하지만 U0 값은 비교적 일정한 값을 가진다. 이것을 보아 진공투자율인 U0 는 일정한 상수 값을 지님을 알 수 있다.
5.Reference
①http://physics.skku.ac.kr(성균관 대학교 물리학과)
②http://dyon.postech.ac.kr/Edulab/gen-phy2/magnetic/magnetic.htm
|
|
|
측정한 기구를 사용해야 한다. 고체 시료를 물에서 꺼내 다른 액체시료에 넣을 때는 물기를 완전히 다 말려야하고 가능한 용수철이 물에 적게 잠기도록 하여 실험값에 변화를 적게 주도록 해야 한다.
5. 참고문헌 및 출처
일반물리학실험(청
|
|
|
in (마찰력의 원인)
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1114&docId=55239352&qb=64OJ7Jqp7KCR&enc=utf8§ion=kin&rank=2&sort=0&spq=0&pid=f9PiNg331yGssZR7RZGssv--071904&sid=S9eClPts10sAACGiEi4 ① 측정값
②실험 결과
③질문 및 토의
④결론 및 검토
⑤참고문헌
|
|
|
물리학실험’, 아주대학교 출판부, 21~24p [1] 측정값 및 분석
실험 1 (물속 냉각)
실험 2 (공기 중 자연냉각)
실험 3 (공기 중 강제냉각)
실험 4 (알코올 온도계, 공기 중 자연냉각)
[2] 결과 및 토의
[3] 실험 과정 및 결과에 대한 토의 /
|
|
|
|
실험과정을 반복한다.
(7) 두 물체 사이에 작용하는 정지 마찰력은 두 물체 사이에 작용하는 수직 항력, 접촉 면적, 접촉 재질과는 어떤 관계가 있는지 알아본다.
참고문헌
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1183312&cid=40942&categoryId=32229
대학물리학,
|
|
|
정도는 나무토막의 거칠기인데 값이 작을수록 더 거친 것을 나타낸다. 그러므로 나무토막의 마찰이 클수록 나무토막이 움직이는 경사각의 크기가 커진다는 결론을 내릴수가 있었다. 1. 실험결과
2. 실험 결과에 대한 토론
|
|
|
측정하는 기기 자체가 자기장에 영향을 주기 때문에 오차가 생겼을 것이라 생각한다.
4. 참고문헌
일반물리학실험 (북스힐. 성균관대 물리학과 물리심험위원회 편)
대학물리학 (북스힐. )
위키백과
(http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%86%94%EB%A0%88%EB%85%
|
|
|
)이었다. 은빛이 나 는 알루미늄 실험 결과를 이론치와 비교해보니 생각보다 많은 차이가 났다. Pa=kg/m·s²이므로 실험치와 이론치를 비교해보니 거의 10³배가 더 크게 측정되었다.
5. 참고문헌
① 일반물리학실험 한국 물리학회 편저 (청문각, 1
|
|
메뉴펼치기
