|
운동에서의 질량과 유사한 ”관성모멘트“가 존재하게 되는데, 이 관성모멘트는 질량이 같아도 모양에 따라서 다르게 나타난다.
따라서 진자의 운동과 같은 회전운동에서는 물체를 강체로 고려해야 할 필요가 있다.
본 실험에서 실험결과를
|
|
|
운동량 보존보다 에너지 보존이, 에너지 보존보다 에너지 손실률 계산에서 오차가 크게 발생한 것으로부터 유추할 수 있다.
이번 실험은 교과서에서 늘 볼 수 있었던 이상화된 상황에 대한 가시화된 실험으로서, 대학교 일반물리과정보다는
|
|
|
실험 3. 물체의 질량 변화에 대한 가속도 측정
● 측정값
실험 1. 일정한 힘에 의한 수레의 운동
실험 2. 힘의 크기 변화에 대한 물체의 가속도 측정
실험 3. 물체의 질량 변화에 대한 가속도 측정
● 실험 결과
실험 1. 일정한 힘에 의한
|
|
|
우리는 그러한 공의 회전 운동에너지를 무시하였기 때문에 에너지 보존에 있어서 오차가 생겼을 것이다. 일반물리학실험 - 포물선 운동(Projectile Motion)
1. 실험 목표
2. 실험적 이론
3. 실험 방법
4. 실험 결과
5. 결과 분석
6. 오차 분석
|
|
|
힘들어 오차가 비교적 크게 발생하였습니다.
5. 참고문헌
- 일반물리학실험/북스힐/성균관대학교 물리학과 물리실험위원회편/p183~187 <결과레포트>
빛의 간섭과 회절
1. 실험결과
2. 결과분석
3. 고 찰
4. 결 론
5. 참고문헌
|
|
|
결과분석에 작성한 ‘수평도달거리는 고무공을 던진 각도가 작을수록, 고무공의 무게가 가벼울수록 길어진다.’같은 포물선 운동의 경향은 실험을 통해 잘 나타났다.
5. 참고문헌
- 일반물리학실험(성균관대학교 물리학과 물리실험위원회 편
|
|
|
실험을 하고 절대로 24V를 넘지 않도록 한다.
11) 회전추를 바꾸어 위의 실험 (4~10)을 반복한다.
6. 참고자료
(1) 벡터해석 : 이종후, 학문사, 1983
(2) 브리태니커 백과사전, 2004, CD GX
(3) 한메파스칼 대백과사전, 1998, CD
(4) 대학물리학실험, 김기식 외,
|
|
|
가속도 g는 질량과는 상관없이 9.8m/s^2 으로 일정하다는 것을 알 수 있다. 이번 실험 결과 세 번의 실험 모두 이론값과의 오차는 5% 미만으로 원하는 값과 어느정도 가까운 수치를 얻긴 했지만, 정확한 값을 얻지는 못했는데, 이러한 오차가 발생
|
|
|
위치도 트리거판의 방향과 수직이 되도록 정확한 위치를 잡아야하고, 또한 지속적인 실험 도중 트리거판이 조금씩이라도 돌아가서 움직이지 않도록 고정시켜주면 더욱 정확한 결과 값을 얻을 수 있을 것이다. 결과 그래프, Discussion
|
|
|
가는 모습을 볼 수 있었다. 완전탄성충돌은 운동에너지까지 보존되려는 모습도 볼 수 있었다.
- 실험이 대부분 이론대로 나오지가 않았다. 여러 가지 방해요소가 있었던 것 같다. 일단 먼저 실험대가 수평을 이루지 못해서 가만히 두기만 해도
|
|
메뉴펼치기
