|
결과는 마찬가지 였습니다. 우리 조는 계속해서 이런 결과가 나오자 그럼 던지는 글라이더를 포토게이트 밖으로 나가기 전에 그 사이에서 한번 잡고 부딪혔던 글라이더가 돌아올때 놓자는 의견에 동의를 하고 실험을 행하였습니다. 그 실험
|
|
|
오차를 최대한 줄이고, 정확한 실험을 하기 위해서 더욱더 많은 신경을 쓰겠습니다. 감사합니다. 이 론
결 과
1. 실험결과
A. 초속도 측정
B. 수평 이동거리 측정
C. 최대 수평 이동거리와 발사각 측정
2. 분석 및 토의
토 론
|
|
|
실험 B >의 3번째 실험과 < 실험 C >의 첫 번째와 두 번째 실험을 통해서 추가 양쪽에 1개씩이나 2개씩 그리고 한 개도 없을 경우에도 중력가속도의 크기에는 큰 차이가 없었습니다. 결과 보고서
1. 이론
2. 실험결과
실험 A
실험 B
|
|
|
점파원까지의 거리를 측정하였다. 하지만 육안으로 하는 측정엔 한계가 있으므로 오차가 발생할 수밖에 없다.
3) I-CA의 한계
I-CA는 0.1초에 3번 촬영을 한다. 위 실험에서 속도를 구할 1. 실험결과
2. 결과분석
3. 고찰
4. 결론
5.참고문헌
|
|
|
실험 방법 및 분석
실험A. 저항 일반
1) 서로 다른 값을 가지는 4개 색 띠 1/4W 탄소 피막 저항 5개의 예상값과 실측값을 측정하여 비교한다.
2) 1KΩ 3단자 가변저항(전위차계)에서 회전 조절 손잡이를 완전 반시계 방향에서 시계 방향으로 돌리
|
|
|
실험은 일정한 크기가 있는 원판을 가지고 실험 하였다. 이 원판이 서로 비스듬이 충돌 함에 따라 이 원판은 회전하게 된다. 이 회전 운동에너지의 소모는 역학적 에너지에 계산 하지 않았으므로 이에 오차가 생긴다.
정지해 있는 원판에 질량
|
|
|
실험 중간 중간 계산기를 이용하여 물당량과 비열을 구함으로써 실험오차의 원인을 많이 줄일려고 애썼고, 또한 그런 노력이 실험 결과에 조금 반영이 된 것 같다. 전체적으로 부족한 점은 있었지만 실험의 이론과 과정을 충분히 이해하고 임
|
|
|
대해 0.02초 오차 범위 내에 존재하였다. 실험결과 평균 진동주기는 0.862 초가 나왔으며, 이는 실험1 에서 구한 이론적인 1. 실험값 및 결과
(1) 용수철 상수의 결정
(2) 단순조화운동
2. 결과 분석
3.토의 및 건의 사항
4.참고문헌
|
|
|
첫 번째 그림에서 보면 알 수 있듯이 에서 를 뺀 값이 h라는 것을 알 수 있다. 또한 이 두 번째 그림에서 알 수 있듯이 의 x성분이 라는 것을 알 수 있다.(y성분은 이 된다)
첫 번째 그림 두 번째 그림 1. 목적
2. 실험 결과
3. 결론 및 토의
|
|
|
실험 횟수를 늘렸다면 오차가 지금 보다는 적었을 것이다. 또한 공의 속도와, 질량을 달리하여 실험을 못한 것이 조금 아쉬운 실험이었다. 1.실험목적
2.실험하기
3.실험이론
4.실험방법
5.실험결과
6.결과에 대한 검토
|
|
메뉴펼치기
