|
일본군의 항복을 받기 위해 군사적 목적에서 설정된 잠정선이었지만, 결국 소련의 책략에 의해 정치적 분할선이 되어 우리 민족과 국토가 남북으로 갈리는 결과를 가져오고 말았다. 곧이어 북한지역은 소련군의 점령정책을 통해 공산화되었
|
|
|
군사기술의 첨단화에 따른 것이다. 새로운 무기체계와 전술 및 통신 기술의 발달로 군사작전에 상당한 변화가 생겼는데도 함대와 전투기, 병력의 수를 중심으로 한 '정태적 전력' 개념을 벗어나지 못하고 있다는 비판에서 나온 것이다. 이에
|
|
|
Ⅱ. 스페인의 프랑코 vs 한국의 박정희
ⅰ. 독재자 등장 - 스페인 내전 vs 5.16군사 쿠데타
ⅱ. 경제정책 - 국가 주도주의 경제 성장
ⅲ. 문화정책 - 문화적 침체기
ⅳ. 민주화에 대한 열망 - 학생들의 시위
Ⅲ. 맺으며 - 평가와 의견
|
|
|
정책 기조, 역사
3. 부시 행정부의 중국, 대만 정책
·부시 행정부 대외정책의 기조
·부시 행정부의 중국, 대만 정책 기조
·미국의 중국, 대만 정책 내용
4. 최근 미국의 대만 정책 상황
5. 일본의 정책
6. 한국의 정책
·한반도의 평
|
|
|
군사쿠테타의 정치문화적 의미" 역사문제연구소, 『역사비평』 계간 12호, 1991년 봄호
미하원국제관계위원회 국제기구소위원회편, 서울대학교 한.미관계연구회편, 1986. 『프레이져보고서: 유신정권과 미국의 역할』 (서울: 실천문학사)
박세
|
|
|
일본과는 센카쿠열도를 분쟁화 시켜 자기의 영유권을 주장하여 미국과 새로운 냉전의 발판의 빌미를 제공하고 있다. 이렇듯 냉전은 완화되었지만 냉전의 기원에 관한 논쟁은 아직 유효하다고 할 수 있다. 앞으로 다시 냉전과 같은 체제가 오
|
|
|
일본은 아시아 동편지역에 전역미사일망구축을 서두르고 있고 이를 둘려 싸고 한반도 주변의 군사적 정치적 정세가 급속도로 전력증강이라는 분위기로 몰고 가고 있다. 이러한 정세를 이해하기 위해서는 미국이 구축하고자 하는 미사일망을
|
|
|
일본을 대상으로 한 이중외교로써 편승한 나라의 반대쪽과 대립도 면할 수 있었다.
하지만 우리나라는 외세를 잘 알지 못하고 쇄국 정책을 펴는 등의 실수로 말미암아 외세의 지배를 받게 되는 치욕스러운 역사를 안게 된다. 또한 우리의 군
|
|
|
군사지출이 중심을 이루는 해외재정지출의 증대로 적자를 누적.
이에 미국을 중심으로 한 자본주의 선진국들은 경쟁과 대립 속에서 ‘딸라 구출’에 나섬. : (1) 미국의 ‘딸라 방위’ 정책 : ‘금리평형세,(외국인이 발행한 주식유가증권의
|
|
|
정책 말이다.
둘째, 핵무장에 대한 인식이 바뀌어야 하며 가상 적국에 대한, 이를테면 중국이나 일본과의 분쟁을 고려한 안보 정책도 생각해봐야 한다.
셋째, 최근 호전적으로 나오는 북한 정권의 속내가 무엇인지 제대로 파악하여 남북관계
|
|
메뉴펼치기
