|
있다. 그리고 회전축에서 줄이 풀리면서 추가 내려갈 때 추가 흔들리면서 내려갔다. 이렇게 이론적인 실험과는 약간 다르게 설정된 것들이 오차를 만들어 냈다.
참고 자료
일반 물리학 실험 53~58쪽 ※실험결과
1회
2회
3회
평균
토의
|
|
|
측정값으로부터 관성모멘트 Iver을 식(7)에서 구한다.
(7) 과정(4)의 Itot에서 과정 (6)의 Iver을 빼어, 두 물체의 관성모멘트 Iobj을 구한다.
(8) (7)의 결과와 이론값 를 비교해 본다. 1. 실험 제목
2. 실험 목표
3. 실험 원리
4. 실험 기구 및 장치
5
|
|
|
관성모멘트를 측정하게 된다. 따라서 2개의 추를 올려놓은 오차율이 한 쪽으로 한 개의 사각추를 올려놓는 오차율보다 큰 값을 갖게 된다.
Ⅱ) 1차원 강체로 간주할 수 있는 막대의 관성모멘트 측정
축
이론값
()
실험값
()
오차율
막대의 중심
8
|
|
|
관성모멘트값을 알아보기 위해 관성모멘트를 측정하기위한 특별한 기구들( 측정장치, 추걸이 및 추, 수평자, 초시계, 줄자등)을 이용하여 측정한다.
실험은 회전축의 관성모멘트, 회전막대의 관성모멘트, 질점의 관성모멘트, 회전판의 관성
|
|
|
실험에 유리하다.
2. 모든 장치는 운동시 이동이나 진동이 없도록 단단히 고정시켜야 한다.
참고
물체가 t초 동안 이동한 총 거리 :
일반물리실험 결과보고서
1. 실험 목적
원반과 링의 회전운동을 통하여 각각의 관성 모멘트를 측정하고 이론
|
|
|
빠지는 일이 없게 해야되고 회전판을 정확히 고정하고 수평을 유지 시켜 추가 낙하할 때 좌우로 흔들이는 일이 없도록 해야한다. 또한 실험하는 물체의 질량이나 반경등을 좀더 정확하게 측정한다면 오차가 줄어들 것이다. 결과
분석
|
|
|
최저낙하지점으로 떨어질 때 까지의 값만 이용하여야 한다. 추가 튕겨지는 부분과 그래프의 초반부분을 제외하고 실험을 분석할 수 있는 눈이 필요하다.
[5]참고문헌
1.김기홍 외14(2015), 제11판 물리학실험, 아주대학교 출판부, 73-76쪽
|
|
|
측정상의 오차일 것이라고 생각된다. 오차가 생기는 이유는 측정할 때 사람이 보는 것이기 때문에 차이가 생길수도 있고, 장비가 가지는 한계가 있기 때문이다. 그리고 회전할 때 한쪽이 무거워서 실험 장치가 들리려 하기도 했다. 아마 그때
|
|
|
실험을 하려고 해서 그런가 보다. 꽤나 어려운 부분인데 실험에 대한 이해도가 많이 떨어졌던 것 같다.
-사람이 하다보니깐 오차가 너무 많이 생긴 것 같다. 너무 많이 생겨서 처음에는 실험이 실패한 것 아닌가 생각이 들었다. 측정값은 대체
|
|
|
1. 실험 제목
: 관성 모멘트
2. 실험 목적
: 관성모멘트와 토크에 대하여 이해하고, 모양과 질량이 다른 물체들의 회전운동을 통하여 물체의 관성모멘트를 측정한다.
3. 데이터
실험1. 원반에 대한 실험
추+추걸이 질량(m) 0.0547 kg 원반 질
|
|
메뉴펼치기
