|
실험자가 정함)가 될 때의 시간 t를 5회 측정하여 평균을 구한다.
이때 M과 h는 일정하게 유지한다.
과정 (2),(3)의 측정값으로부터 관성모멘트 I를 식을 구한다.
과정(4)에서 구한 관성모멘트는 회전축의 관성모멘트 I0 와 원판의 관성모멘트 I1의
|
|
|
계산한 실험 결과 표는 다음과 같다.
같은 질량 실험의 경우와 같은 조건으로 표를 정리하였다.
위의 그래프는 각 결과의 오차를 막대그래프로 나타낸 것이다. 탄성충돌 선운동량 측정 결과레포트
관성모멘트 측정 예비레포트
|
|
|
실수가 발생했을 가능성도 있다.
3. 참고 문헌
2009, 물리학실험, 아주대학교 출판부 물리실험 예비+결과 - 관성모멘트
예비 보고서
Ⅰ. 목적
Ⅱ. 원리
Ⅲ. 원리적용
Ⅳ. 출처
결과 보고서
[1] 측정값
[2] 결과
[3] 토의
3. 참고 문헌
|
|
|
관성모멘트 I=()
1회
2회
3회
4회
5회
평균
이론값
실험값
오차율(%)
1
15
5.8
6.1
6
5.9
6.1
5.98
0.4647
0.5808
19.52
2
25
4.4
4.6
4.5
5
4.2
4.54
0.4647
0.5183
9.82
3
35
3.9
3.9
3.8
3.8
3.9
3.86
0.4647
0.4185
3.65
2) 링의 관성모멘트 측정
(1) 추의 낙하거리 : 1.06m (h)
(2) 질량변화
|
|
|
관성모멘트 를 계산한다.
(10) 계산 결과와 식 으로 계산한 값과 비교한다.
(11) 거리 d를 바꾸고 과정 (1) ~ (10)을 반복한다.
5. 참고문헌 및 출처
- 부산대학교 물리학교재편찬위원회 <일반물리학실험> p. 159 ~ p.169 1. 실험목적
2. 실험원리
|
|
|
모멘트의 값이 비슷하게 나올 것 같다. 하지만 추를 떨어뜨리는 위치나 도르래와 실 사이의 마찰, 공기저항 등의 요인 때문에 오차가 생길 수도 있을것 같다.
6. 참고문헌
[1]http://physics.hanyang.ac.kr/%7Ehaksul/data/1998/98-inertia.pdf
[2]일반물리학실험 /
|
|
|
측정했다면 보다 정확한 중력 가속도 값을 구할 수 있었으리라고 추측된다.
10. 참고자료
참고문헌
- 대학일반물리학/일반물리학교제편찬위원회/북스힐
- 일반물리학실험/건국대학교물리학과,광전자물리학과/북스힐 1. 실험일시
2. 실
|
|
|
실험의 의미
6. 참고 자료
7. 실험 과정
8. 실험 결과
-. 실험결과
-. 질문1: 여러분이 얻은 결과와 실제 값을 비교하여라. 알려진 값과 차이가 나는 이유는 무엇일까? 또한 좀 더 정확한 값을 측정하기 위해서는 어떤 실험이 필요할까?
9
|
|
|
물리학실험 교재
2.일반물리학 8판
3.http://100.naver.com/100.nhn?docid=18107
4.http://cafe.naver.com/skyscience1.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=114 ① 측정값
㉠실험1~2. “원반과 고리의 관성모멘트”
㉡실험3. “회전축이 질량 중심축과 다를 경우
|
|
|
물리학실험. 아주대학교출판부. 2015. p73~76.
Raymond A. Serway 외 1명. 제 9판 일반물리학. CENGAGE Learning. 일반물리학 교재편찬위원회 역. 2013. p74, 133~181. 1.측정
1-1. 평균가속도
1-2. 평균가속도(높이조절)
1-3. 정지상태에서 출발
2.데이터분석
3.
|
|
메뉴펼치기
