|
실험값이 이론값보다 크게 나왔는데 실제 실험에서는 공기의 저항 마찰 등으로 인하여 실험값이 더 적게 나와야지 정상이다.
오차의 이유
- 줄과 도르레의 마찰력을 측정하지 않은 점, 공기 저항을 고려하지 않았다는 점.
- 줄이 당겨지는 벡
|
|
|
실험을 통해서 물리라는 과목에 대해서 실험을 통해서 좀 더 친근하게 다가간 것 같고, 한 학기동안 같이 실험하면서 함께 고민해주신 조교님께 감사드립니다.
<참고문헌 및 출처>
-일반 물리학 실험 (부산대학교 물리학교재편찬위원회) p
|
|
|
측정된 시간이 더 늦어지게 된다. 그리고 또 포토게이트 사이의 거리를 가깝게 하지 않은 경우에도 역시 시간이 다르게 나왔다.
참고문헌
http://home.pusan.ac.kr/%7Ejskim/node16.html#p1ch11-eq6x
대학물리학 p244~254 1. 결과 및 분석
2. 토의 및 오차원
|
|
|
관성모멘트 측정 결과
r(m) 횟수
1
2
3
평균
0.15
0.0782
0.1044
0.0908
0.0911
0.10
0.0587
0.0555
0.0636
0.0593
0.05
0.0475
0.0148
0.0414
0.0346
2. 분석
- 같은 질량값이라도 실험 측정시마다 관성모멘트값이 차이가 났으며, 질량이 다를때는 그 정도가 더 벌어졌다. 회전
|
|
|
측정하기 어렵다.
사. 구가 땅에 닿일 것 같아 막대기의 2.6cm 정도 윗부분이 고정점 위에 위치해 있었다.
6. 결론
이번 실험은 단진자 운동 주기를 측정해서 물체의 질량관성모멘트를 측정하고 실제 이론값과 비교하는 실험이 었다. 오차가 발
|
|
|
넘을 수도 있으며, 각 시료의 두께가 전부 같다고 볼 수 있기 때문이다. 또 얼음이 실험을 하면서 직경이 변할 수도 있다는 것을 고려해야 한다.
7. 참고 자료
- 일반 물리학 실험 - 최석호 외 7인 < 형설 출판사 >
- 네이버 사전 없음
|
|
|
관성모멘트 I1를 구한다.
↓
(12) (11)의 결과와 이론값 I이론=2mr2을 비교하여 본다.
※ 참고문헌
1) 물리학, 물리학교재편찬위원회,(淸文閣)
2) 숭실대학교 물리학 사이트 1. 이 실험의 목적은 무엇인가?
2. 측정치의 계산에 사용되는 관계식
|
|
|
면서 떨어져 오차가 발생했거나 정해놓은 낙하지점에서 정확히 낙하시키지 않아 서 오차가 발생한 것이라고 생각된다.
7. 참고문헌
- 일반물리학 1. 제목
2. 목적
3. 이론 및 방법수정
4. 실험방법
5. 결과
6. 결론
7. 참고문헌
|
|
|
물리학/개정 10판/ JEARL WALKER 외 2명/294~296pages/회전변수 1. 실험 목적
2. 실험 이론
2.1 회전 변수
2.2 관성 모멘트
3. 실험 방법
3.1 실험 장치
3.2 실험 방법
4. 분석 및 토의
5. 실험 결과
6. 과제용 질문 해결
6.1 관성 모멘트를 측정
|
|
|
관성모멘트 을 구한다.
(8) (7)의 결과와 이론값 를 비교해 본다.
4. 실험 기구 및 장치
① 관성모멘트 측정장치
② 추걸이 및 추
③ 수준기
④ 초시계
⑤ 줄자
⑥ 버니어 캘리퍼(Vernier calliper)
5. 참고 문헌
- 건국대 물리학과, 2007년, 일반물리학 실
|
|
메뉴펼치기
