|
개방확대에 따라 외환투기세력이 설칠 가능성, 많은 기업과 금융기관이 외국인에 의해 지배될 가능성, 지나친 고금리가 지속될 가능성 등은 우리 경제의 안전도와 국민생활의 질을 나쁘게 만들 것이다. 또 IMF 등의 빚을 본격적으로 갚아야 하
|
|
|
과학의 경우 그 학문적 특수성에 의해 과거에 대해서는 자연과학과 같은 “과학적 설명”이 가능하지만, 미래에 대한 예측은 불가능하다는 주장은 설득력이 있다. 그리하여 미국의 패권, 나아가 21세기 국제질서는 현제의 사회과학의 지식수
|
|
|
하여 경제의 완전개방을 촉구하고 있다. IMF는 외환자유화를 추진하면서 외환위기에 직면한 국가들에게 구제금융을 전제로 자유변동환 율제도로의 이행과 가혹한 긴축정책 을 그 전제조건으로 제시하고 있다. 한편 OECD는 과거 유럽의 전후복
|
|
|
구조적 실업
2. 소득편중의 심화
3. 사회와 조직구조의 변화
4. 새로운 경제학이 대두하는 조짐
5. 급증하는 지식노동자와 자율적 통제와 문화
Ⅵ. 결론
1. 세계화와 문화의 역할
2. 한국 문화가 지식노동자의 합리화를 저해
|
|
|
과학기술정책 50년의 발자취, STEPI
○ 이영희(1996), 유럽의 기술영향평가 활동: 참여적 과학기술정책의 새로운 흐름, 과학기술정책관리연구소 연구보고서
○ 조홍섭 역(1984), 현대의 과학기술과 인간해방, 한길사
○ 최영락 외(1996), 21세기 경제
|
|
|
하에 개혁 개방정책이 이루어진 반면, 북한은 당(黨)·정(政)·군(軍) 사이에 정책 노선을 둘러싸고 적지 않은 갈등이 빚어졌다.
② 개혁과 개방은 동전의 양면과 같은 것으로 서로 분리되어 실시할 수 없는 성질의 것이다. 중국의 경우 경제특
|
|
|
경제
2) 외국인 노동자와 실업문제
3) 물가
2. 산업 부문 개요
1) 자원
2) 농업
3) 산업
4) 금융
5) 무역
Ⅲ. 독일의 예술과 문학
1. 낭만주의(浪漫主義)
2. 청년독일파
3. 사실주의(寫實主義)
4. 자연주의(自然
|
|
|
금융위기 이후에 동북아 국가들의 대폭적인 경제구조 조정과 개혁으로 대외 개방이 더욱 확대되고 중국의 변화가 급속도로 진행되기 때문이다. 따라서 동북아 국가들은 상호경쟁의 격화를 피하고 서방 선진국들의 진입확대에 대응하기 위하
|
|
|
역할을 강화한다는 것이다. 또한 아세안에서 근대화되고 경쟁력을 가진 중소기업부문을 육성시켜 지역의 산업발전과 효율설 제고에 기여토록 하며, 서비스부문의 자유화를 가속화 시키고자 한다. 기타 거시경제와 금융정책에서 협력을 강화
|
|
|
하기에는 역부족이었다. 본 논문을
좀 더 보강한 후 자료분석을 통한 가설의 검증을 실시하고자 한다. 우선 여기
서는 설명되어져온 논리들의 결과를 종합하였다.
멀티미디어 산업체의 공간입지 행태는 집적경제의 입지적 특성 때문에 집중
|
|
메뉴펼치기
