|
을 x에 대한 평방의 합으로 나눈 것이다. 즉,
근사치 의 추정된 분산 는 더욱 복잡하며 다음과 같이 주어진다.
위에서 논의된 분산들로부터 근사치 에 대한 표준편차의 계산은 쉽게 할 수 있다.
참고문헌 : 일반물리학실험((주)북스힐)
|
|
|
실험이 될 수 있도록 해야겠다.
6. 참고문헌
일반물리학실험 - 건국대학교물리학과 북스힐 2008
정밀측정 - 김영철 ; 김춘기 공저 대광서림 1975
최신 측정 기술 - 이징구 기전연구사 2007
정밀측정 및 응용기술개발 - 과학기술처 [편] 과학기술처 1
|
|
|
대입하여 를 계산하고 이를 식 (11)에 대입하여 를 구한다.
(11) 식(9)에서 를 계산하고 과정 (10)에서 구한 과 비교하여 같지 않다면 이유를 생각해 보시오.
5. 참고 문헌
일반물리학실험(건국대학교 물리학과, 나노과학기술전공) - 북스힐
|
|
|
측정하여 기록한 후, 평균값을 암페어 법칙(솔레노이드)에 대입하여 얻어진 이론적인 자기장 값과 비교한다.
4. 응용 분야
디지털 저울
5. 참고 문헌
① http://genlab.uos.ac.kr/exp_doc/ampere_law_new/ampere_law.htm
② 일반물리학실험, 북스힐, 김영식 외12명,
|
|
|
관성모멘트 1.443
회전원판의 관성모멘트 1.442
이론값 : 4.794 오차 : 29979 %
(2) 분석 및 토의
① 관성모멘트의 측정값과 이론값을 비교하여라.
☞ 실험
A
B
C①
측정값
9.155
5.452
2.929
이론값
3.366
1.198
8.656
오차
27098 %
454992 %
3383680 %
C②
C③
D①
D②
2
|
|
|
있다. 그리고 회전축에서 줄이 풀리면서 추가 내려갈 때 추가 흔들리면서 내려갔다. 이렇게 이론적인 실험과는 약간 다르게 설정된 것들이 오차를 만들어 냈다.
참고 자료
일반 물리학 실험 53~58쪽 ※실험결과
1회
2회
3회
평균
토의
|
|
|
달리 병렬연결은 저항의 개수를 증가시킬수록 전체 저항의 값은 감소하는 특징이 있다. 나는 그러한 특징 때문에 오차가 위와 같이 크게 나왔다고 결론 내렸다.
7. 참고 문헌 및 서적 : 네이버 지식 백과, 일반물리학 실험 없음
|
|
|
모멘트의 이론식이 타당하다는 결론을 내릴 수 있다.
-오차의 원인 : 실험에서 중력가속도를 9.8로 계산했는데 이것이 미세하게나마 차이가 있을 수 있으므로 결과 값에 차이가 약간 있게 된다. 그리고 실험실의 테이블이나 관성 모멘트 측정
|
|
|
관성모멘트 I1를 구한다.
↓
(12) (11)의 결과와 이론값 I이론=2mr2을 비교하여 본다.
※ 참고문헌
1) 물리학, 물리학교재편찬위원회,(淸文閣)
2) 숭실대학교 물리학 사이트 1. 이 실험의 목적은 무엇인가?
2. 측정치의 계산에 사용되는 관계식
|
|
|
측정은
d와 사이의 관계를 알아봐야 하는데
과 가 의 배수이므로 이 사라진다고 보면
d와 사이의 그래프는 정비례관계의 그래프가 나타나지 않을까 하는
생각이 듭니다.
*참고 문헌 및 출처
위키백과
네이버 백과 사전
일반물리학 실험 [부산
|
|
메뉴펼치기
