|
실험을 하는동안 관찰할 수 있었다. 이것은 크랭크축이 진동하는 회수에 영향이 미쳤을 것이다.
6. 결 론
▶ 이번 실험에서는 crank와 같이 모양이 복잡하여 계산이 어려운모형의 질량 관성모멘트를 구할 때, 실험을 통해서 진동수를 측정하고
|
|
|
과학의 해석과 자연과학의 사실적 분석이 동시에 요구된다.
또한 두 학문은 분리된 채로 존재할 수 없는 관계에 있다. 예컨대 기후변화와 같은 문제는 온실가스의 물리적 측정과 인류의 삶의 방식 모두를 분석해야 하며, 전염병 대응 역시 감
|
|
|
실험은 측정값에서는 거의 오차가 나지 않았다. 구슬을 쏴서 떨어질때도 거의 같은 지점에 떨어졌고 길이를 재는 데 있어서도 매우 작은 오차가 나왔다.
하지만 문제는 계산의 이해였다. 강체가 무엇인지도 모르고 관성모멘트며 각운동량 같
|
|
|
상관없이 값이 같다. 따라서,
로 표현되며, 이로부터
또는 가 얻어진다. 1차 모멘트
단면 2차 모멘트
질량 관성 모멘트
비틀림 봉의 면적 극관성모멘트
축의 이동에 따른 관성모멘트 변화
축의 회전에 따른 관성모멘트의 변화
|
|
|
실험방법
(1) 비중병의 부피 측정
(2) 용액의 밀도 측정
8.참고문헌
Atkins physical chemistry 8 edition / Peter Atkins
물리화학실험 / 경희대학교 이과대 화학과교재
물리화학실험 / 김정림
http://web.khu.ac.kr/~mdpld (물리화학연습 : 이론 및 실험방법 print / 물
|
|
|
물리학자가 중력 이론을 실험으로 검증하듯이, 경제학자도 특정 정책이 경제에 미치는 영향을 통계 데이터 분석을 통해 검증합니다.
둘째, 현상 설명 및 예측의 목표입니다. 사회과학과 자연과학 모두 자신이 탐구하는 영역의 현상들을 설
|
|
|
측정오차가 예상된다.
-결과적으로 표준 중력 가속도에 비해 약간 작은 값이 나올 것으로 예상된다.
7. 참고 문헌
-http://heebok.kongju.ac.kr/experiment/dynamics/fm7.html
-건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 63~68p 1. 실험목표
2. 이론
|
|
|
실험 2a의 전류대 계산값의 그래프를 보면 직선의 형태를 띄고 있으므로 정비례함을 알 수 있다.
4)자기장이 원형도선 중앙의 값에서 5%이하로 감소하는 거리는 대략 얼마인가?
-> 측정값: 0.05 * 20 = 1로 약 25cm 지점이다.
계산값:
로 약 26.5cm 이
|
|
|
A7%9E%EC%9D%8C
5.
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=941228&cid=47338&categoryId=47338 (Basic 고교생을 위한 물리 용어사전, 2002. 4. 15. (주)신원문화사) 1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 기구 및 재료
4. 실험 방법
5. 측정값
6. 실험 결과
7. 결과에 대한 논
|
|
|
일반 물리학 실험(제4판)
페이지/p.249~251(ch27. 유도기전력)
저자/대학교 물리학교편찬위원회
펴낸곳/청문각 1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 기구 및 재료
4. 실험 방법
5. 측정값
6. 실험 결과
7. 결과에 대한 논의
8. 결론
9. 질문 및 토
|
|
메뉴펼치기
