|
과학으로 발전하고 있다.
2. 차이점&공통점
과거에는 자연현상이 재현가능하다는 특성에 따라, 자연과학은 실험이 가능하고, 정밀한 수리적 방법으로 현상들 사이에 함수관계를 확정할 수 있는 등 방법면에서도 특징이 있었다. 그러나 현
|
|
|
도 입
1) 사회과학과 자연과학은 경험과학의 분야
2) 사회과학과 자연과학은 경계가 모호
3) 사회과학의 분야 :사회학, 법학, 정치학,수사학 등
4) 자연과학의 분야 : 물리학, 화학, 생물학, 지학 등
5) 사회과학으로도 자연과학
|
|
|
과학적 방법을 통해 지식 및 이론을 축적 한다. 사회과학과 자연과학의 방법론을 비교분석해보면, 자연과학은 객관적이고 구체적인 법칙을 구비하여 미래에 발생될 어떠한 특정한 사건에 대한 예측을 할 수 있다. 반면에 사회과학은 인간과
|
|
|
제하기도 한다.
ㄹ)인과관계
정리하자면 자연과학에서 얻어진 결과는 인과관계의 측면에서 확정적으로 설명할 수 있다.
사회과학의 경우에는 확률적인 설명이 가능할 뿐 동일한 현상이 발생하였을 때 사건이 진전이 어떤 식으로 흘러갈지에
|
|
|
니다.
(3) 연구 결과의 해석과 활용
사회과학과 자연과학의 연구 결과의 해석과 활용은 다음과 같은 차이점을 가지고 있습니다.
■ 사회과학
해석: 사회과학에서 연구 결과의 해석은 주로 주관적인 의미 부여와 사회적 의미 분석에 초점을 둡
|
|
|
방법과 결과의 해석에 있어서 서로 다른 접근이 요구된다. 자연과학의 연구 결과는 종종 보편적인 법칙과 원리를 도출하는 데 초점을 맞추는 반면, 사회과학은 특정 사회적, 문화적 맥락에 대한 이해를 바탕으로 한 보다 상대적인 해석을 추
|
|
|
동일한 실험을 반복하면서 항상 비슷한 결과가 나오는 것을 보고 자연과학이 가지는 안정성과 신뢰성에 대해 놀라움을 느낀 적이 있다. 이처럼 자연과학은 실험 결과의 반복 가능성과 명확한 인과관계를 바탕으로 법칙을 세운다. 예를 들어,
|
|
|
면서 느낀 것은 사회과학의 예측이 확률적이고 조건적일 수밖에 없다는 점이다.
일반화의 범위와 정도에서도 차이를 보인다. 자연과학의 법칙들은 시간과 공간을 초월하여 보편적으로 적용되는 경우가 많다. 중력의 법칙이나 열역학 법칙은
|
|
|
. 교양교육연구, 10(3), 787-845.
이처럼 사회과학과 자연과학 사이의 불분명한 경계 때문에, 여러 학문의 관점을 통합적으로 받아들이는 융합의 필요성이 제기되고 있다.
Ⅲ. 결론
사회과학과 자연과학 사이에는 분명한 공통점과 차이점이 있다.
|
|
|
므로 사회현상을 분석하는 과정에서 객관성이 결여될 가능성이 그만큼 크다. 마르크스의 이론에 의하면 사회과학은 상부구조를 다루는 반면, 자연과학은 하부구조를 다룬다. 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하면 다음 표와 같다.
|
|
메뉴펼치기
