|
하이젠베르크는 ‘우리가 보는 세계는 우리가 어떤 질문을 던지는가에 따라 달라진다’고 했다.
제임스 호튼회장 : 150년 코닝을 먹여 살린 건 전통이 아니라 변신이었다
길은 바로, 가격 기능의 활성화와 인센티브 시그널!! I. 약방 감
|
|
|
하이젠베르크와의 논쟁에서 아이슈타인의 주장은 오류였지만 그가 과거에 상대성이론에서 반대에도 불구하고 끝까지 주장하였기에 지금 중요한 이론 중 하나로 자리 잡아 우리 인류의 발전에 기여했다고 생각한다.
더불어 보이지 않는다고
|
|
|
예술을 포함한 문화적 현상
2. 철학적 현상
3. 신학적 현상
4. 역사적 현상
5. 사회, 경제적 현상
6. 정치적 현상
7. 자연과학적 현상
Ⅵ. 포스트모더니즘에 대한 입장
1. 부정적 견해
2. 긍정적 견해
Ⅶ. 결론
# 참고문헌
|
|
|
같은 통찰력이 유용하고 영속적인 효과를 낳을 수 있어야 한다.
-참고 자료-
델리 윌리스 지음, 동선 옮김 <과학과 불교의 실재 인식> 1991 범양사
뉴턴 <자연 철학의 수학적 원리>
베르너 하이젠베르크 <물리학과 철학> 1962 ..
|
|
|
과학혁명의 구조 / 송진웅 / 동아사이언스 /과학동아 2000년 10월호(통권 제178호)
[과학혁명의 구조],Khun,Thomas 著 <書評> /이초식 評 /나남 사회비평 1999
불확정성의 존재, 베르너 하이젠베르크 / 송성수 / 기계저널 제47권 제11호, 2007.
하이젠
|
|
|
자연의 신비를 밝히는 등불이 되었으며, 인류 지성의 새로운 가능성을 열어 주었다
Ⅶ. 20세기 과학혁명의 선구자 워너 칼 하이젠베르크
20세기로 들어서면서 인류가 가지고 있던 자연에 대한 근원적인 인식 틀을 뒤흔든 두 이론은 바로 상대
|
|
|
과학도 동일한 운명을 맞이할 것인가? 우리가 이제까지 옳다고 생각해왔던 기존의 진리 아니 상식들에 대해 심각히 회의해보는 데카르트적 방법론을 고려해 볼 필요가 있게 되었다.
사실 아인슈타인의 상대성이론이나 베르너 하이젠베르크
|
|
|
과학』, (창작과비평사, 1982)
데이비드 c. 린드버그,로널드 L.『신과 자연』, (이화여자대학교 출판부 1998.)
Gerald Holton, \"Johannes Kepler\'s Universe: Its Physics and Metaphysics\", American Journal of Physics 24 (1956)
Curtis Wilson, \"How did Kepler discover his first tow laws?\" S
|
|
|
과학동아편집부, 『과학동아 스페셜 빅뱅과 우주』,서울 :과학동아, 2011.
박석재, 『대폭발 이론 빅뱅』, 기획물, 경기 :네이버캐스트, 2011.
이석영, 『모든 사람을 위한 빅뱅우주론 강의』, 서울 :사이언스 북스, 2009.
존 파렐 『빅뱅-어제가 없
|
|
|
하이젠베르크의 학자적 체계성 이외에도 그가 독일의 나치즘 아래서 꿋꿋이 이주하지 않고 고국에 남아 젊은이들에게 비전을 보여줌으로서 자기의 확신을 지켜낸 신념을 볼 수 있기 때문이다. 세계대전시 주로 미국에 이주한 과학자와 엔지
|
|
메뉴펼치기
