|
건전성 제고의 법적?제도적 장치 마련
2) 관리수단의 현실적인 개선
3) 창투사?조합 실태 공개를 통한 투명성 제고
4) 업계 자율적인 자정노력 유도
5) 벤처투자의 성과를 적극 홍보, 창투사의 부정적 이미지 쇄신
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
시장평균환율제의 도입 등으로 자율화가 크게 진전되었으나,
o 금융, 유통 등 비제조업 분야에 있어서는 실질적인 자율화가 미흡한 편이다.
- 따라서, 앞으로는 아직 남아 있는 불필요한 정부규제를 계속 정비하고, 비제조업 분야 등에서의 경
|
|
|
규제정책에 얽매여 있다면 계속적 적자와 정부부담을 가중시킬 것이고 민영화 정책은 신뢰성을 상실할 것이기 대문이다.
공기업의 민영화는 상술한 것처럼 바람직한 효과를 발생시킬 수도 있지만 오히려 민영화함으로써 경제적 효율성을
|
|
|
이익을 보는 경우, 관료가 생산에 박차를 가함이 아닌 자원배분의 통제를 통해 이익을 보는 경우, 기업이 독점적 지위를 통해 이익을 보는 경우 등은 이미 우리에게 낯설지 않다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 유형
1. 뇌물 수수행위
2. 공금
|
|
|
정부기업에 관한 법률
2) 공사형 공기업에 관한 법률
3) 주식회사형 공기업에 관한 법률
Ⅴ. 공기업의 구조조정
1. 구조조정의 내용
2. 구조조정의 원칙
3. 구조조정의 추진전략
Ⅵ. 공기업의 EDI(전자문서교환)
1. 도입효과
2. 장애요인
|
|
|
이익 금지
Ⅷ. 회계제도 개혁 내용
1. 회계정보 생산과 관련된 기업의 책임 강화
1) 공시서류의 적정성에 대해 최고경영자등의 인증 의무화
2) 공시서류 허위 기재시 상법상 업무지시자에게도 민사책임 부과
3) 회사의 주요 주주?임원에 대
|
|
|
시장실패를 부정하기 위한 정부 개입은 오히려 시장 집중도를 높이고 이익집단의 형성 등을 통해 비민주적이고 불공정한 경제질서를 창출하는 원인이 되고 있다.
그러나 해당 국가의 역사적, 사회적 배경에 따라 매우 광범위한 문제가 산재
|
|
|
자율화함으로써 기업이 생존하기 위한 자기혁신을 할 때 비로소 기업경영영의 효율성이 확보된다. 그러므로 정부는 민영화와 함께 시장진입의 장애제거나 가격규제 등 정부규제의 완화나 폐지가 선행되어야 한다. 단,경쟁의 자율화가 항상
|
|
|
자율화함으로써 기업이 생존하기 위한 자기혁신을 할 때 비로소 기업경영영의 효율성이 확보된다. 그러므로 정부는 민영화와 함께 시장진입의 장애제거나 가격규제 등 정부규제의 완화나 폐지가 선행되어야 한다. 단,경쟁의 자율화가 항상
|
|
|
정부실패에 따른 대책
시장실패로 인해 정부가 적극적으로 시장에 개입하면서 정부의 실패가 일어나게 되었다. 이러한 정부실패의 주요 원인 중 하나가 정부의 공적 규제라 할 수 있다. 공적 규제라 함은 정부가 일반 국민이나 기업들이 활동
|
|
메뉴펼치기
