|
우리나라 결산 제도의 개선방안
1. 결산에 대한 인식 제고
관료나 국회의원 모두 결산을 예산의 중요한 과정이 아닌 예산과는 별개로 생각하는 사고방식을 갖고 있어서 예산을 중요시하고 결산은 소홀히 한다. 따라서 행정부나 국회 모두 결
|
|
|
예산 체계에서 기능별 분류를 중앙정부와 지방정부 간에 통일 시켜서 중앙정부와 지방정부 예산의 연계가 가능해진다.
다섯째, 일반 국민들이 예산사업을 쉽게 이해할 수 있게 된다. (1)프로그램 예산제도의 의의
(2) 사업 구조 설계의
|
|
|
제도화가 필요하다. 회계연도 중에 집행통제에 필요한 정보를 획득하기 위하여 지출상황을 보고토록 하고 있는데, 이 경우 전통적 예산에서는 주로 재정정보를 필요로 하지만 성과기준예산에서는 관리정보를 더 필요로 한다. 1. 서론
2.
|
|
|
예산의 기능
3. 정부예산의 원칙
가. 입법부중심의 전통적 원칙
나. 행정부 중심 현대적 원칙
4. 예산과 법률의 관계
가. 예산과 법률의 차이점
나. 예산과 법률의 상호관계
5. 예산주기와 회계연도
6. 행정부 제출 예산제도
7.
|
|
|
예산회계시스템을 운용하면서 발생하는 문제점에 대해서는 확실하게 책임을 질 수 있게 명확하고 신중하게 기관을 결정해야 할 것이다. 윤영진 : 28~29
. 디지털 예산회계시스템제도에 대한 나의 생각
최근 우리나라는 선진국과 함께 국가의
|
|
|
행정인 이 부족하다는 것이다.
7. 영기준예산제도의 의의
① 조직의 일부 부서 혹은 주기적으로 몇 년에 한 번 시행하는 것이 적합한 예산 제도로서 부분적 실시가 적절하다.
② 바람직하게 시행되면 예산삭감의 유효한 수단이 될 수 있었다.
|
|
|
예산집행을 담당하고 있는 중하위관리자를 예산편성을 참여시킴으로써 예산의 효율적 집행이 가능
③ 추진중인 사업에 대한 지속적인 평가가 가능
※ ZBB 는 다른 어떠한 예산제도와 공존할 수 있음
4) 단점
① 국가가 추진하는 모든 사업을
|
|
|
예산담당기구가 설치되어야 하며 중앙기관과 각 부처 간 활발한 의사소통을 함으로써 협력적인 관계를 구축한다는 내용이다.
참고문헌
1) 영기준예산제도 / 박문각 지식엔진연구소
2) 예산제도 / 두산백과
3) 재무행정론 - 유훈, 신종렬 / 한국
|
|
|
예산반영을 위한 의견을 수렴한다면 조금 더 구체적이고 실질적인 의견들로 주민참여 예산제도의 활성화가 가능할 것이라고 생각한다.
참고문헌
서주은 (2016). 주민참여예산제도 운영의 활성화 방안에 관한 연구. 전북대학교 행정대학원 석
|
|
|
행정논집」, 『근대국가 통치성(governmentality)의 형성과 재정·예산제도의 발전: 영국·프랑스·미국의 경험을 중심으로』, Vol.33 No.2 [2021], 2021, https://url.kr/udsrhb Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 근대예산제도의 발전배경과 목적
1) 영국
2) 미국
2.
|
|
메뉴펼치기
