|
개혁진보세력 전체가 향후 5년, 10년간 대내적 조절장치에 대한 상상력의 동원과 그에 대한 논쟁과 토론에 전력해도 시간이 모자라는 판이다. 발상과 정책의 전환, 그것이 필요한 시점이다. 1. ‘시장개혁’과 경제구조 재편
2. 시장개혁
|
|
|
재벌경영의 한계는 한국경제의 한계를 의미하는 것이었다. 따라서 부실한 재벌체제를 개혁하는 것은 현재의 위기를 극복하고, 한국경제를 근본적으로 개혁하는 데 있어서 핵심적이라 할 수 있다.
그리고 재벌체제 개혁안을 기업구조 차원,
|
|
|
구조의 개선 4. 핵심부문의 설정 5. 지배주주 및 경영진의 책임강화 등 5대 개혁과제를 합의하고 향후 우리 경제의 발전은 재벌과 중소기업이라는 양축의 균형 있는 성장을 통하여 이룩되어야 한다. 따라서 재벌은 해체의 대상이 아니라 개혁
|
|
|
재벌개혁 방향으로서의 주주가치 자본주의 이념
3. 주주가치 이념의 재벌개혁 방향: 재벌그룹의 약화와 해체
4. 재벌그룹은 존재할 필요가 없다는 견해
5. 재벌그룹이 미래에도 존재할 이유: 민족적 소유-통제의 중요성
6. 재벌체제의
|
|
|
구조의 변혁에 있다.
2.재벌개혁에 대한 서로 다른 견해-그리고 나의 견해
이러한 재벌 개혁의 핵심은 학자마다 그 방향과 처방이 다양하다. 간단히 소개해보자면,
최정표 교수나 강철규교수처럼 재벌해체에 찬성하는 사람은 지배주의에의
|
|
|
구조 조정
(1) 5대 그룹의 재무구조조정
(2) 5대 그룹의 재무구조조정 전체평가
(3) 5대 그룹별 재무구조조정 현황
(4) 주요 재벌기업들의 구조조정 추진현황
1) 현대그룹
2) 삼성그룹
3) LG그룹
4) SK그룹
3. 재벌구조개혁의 향후 추
|
|
|
개혁에 대한 불확실성을 확실히 제거 하여 투자촉진를 유도해야한다.
끝으로 일관된 정책을 구현함으로서 정의로운 경제체재를 가진 나라로 거듭기를 바란다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 역대정부의 재벌 정책
2. 시장 개혁 3개년 로드맵
|
|
|
구조조정
(2) 5대 그룹의 재무구조조정 전체평가
(3) 5대 그룹별 재무구조조정 현황
(4) 주요 재벌기업들의 구조조정 추진현황
1) 현대그룹
2) 삼성그룹
3) LG그룹
4) SK그룹
3. 재벌구조개혁의 향후 추진 계획
4
|
|
|
구조조정 양극화를 넘어』, 한울아카데미, 2005
2. 산업자원부, 『대, 중소기업 상생협력 강화방안』, 2005. 5
3. 대한상공회의소,『한국경제의 양극화 현상과 정책과제』, 2004년
4. 장재철외 3인,『심화되는 경기 양극화, 그 원인과 대책 제 443 호
|
|
|
사회적 불안, 갈등의 확산
2) 소비의 양극화
3) 보건, 의료 서비스의 양극화
4) 교육의 양극화 초래
4. 소득양극화의 해소방안
1) 공공부조 중심의 빈곤대책 확대
2) 노동시장구조의 유연화 정책 실시
3) 산업연관관계의 강화
Ⅲ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
